位于青山的一家教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，打著“名校老師授課”的旗號(hào)招生，辦學(xué)中途多次搬遷并更名，上月底直接關(guān)門(mén)停課。昨天，多位家長(zhǎng)撥打武漢晚報(bào)新聞熱線，投訴武漢博睿達(dá)教育培訓(xùn)中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)博睿達(dá)）涉嫌欺詐。
“博睿達(dá)”突然關(guān)門(mén)走人
市民孫女士的孩子從今年9月開(kāi)始，在位于青山區(qū)紅鋼二街的“博睿達(dá)”補(bǔ)課。“當(dāng)時(shí)一個(gè)自稱(chēng)在武鋼三中教物理的姓王的女老師主動(dòng)聯(lián)系我。”孫女士說(shuō)，孩子試聽(tīng)了這名王老師的課后很滿意，她當(dāng)場(chǎng)就交了5000元補(bǔ)課費(fèi)。上了1個(gè)月的課，10月份“博睿達(dá)”基本沒(méi)有安排教學(xué)。
另一位市民肖女士反映，她是通過(guò)其他家長(zhǎng)介紹把孩子送到“博睿達(dá)”補(bǔ)課的，一次性繳費(fèi)6000元就上了兩個(gè)周末的課。10月24日，“博睿達(dá)”突然停課，機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人承諾1周后就恢復(fù)正常教學(xué)，結(jié)果卻關(guān)門(mén)了。
“他們不光卷走了家長(zhǎng)的錢(qián)，還拖欠老師的課時(shí)費(fèi)。”現(xiàn)在，肖女士才意識(shí)到收據(jù)上連“博睿達(dá)”的公章都沒(méi)有。
“博睿達(dá)”關(guān)門(mén)后，家長(zhǎng)們分別向青山區(qū)紅鋼城派出所和新溝橋街派出所報(bào)案。
多次更名負(fù)責(zé)人失聯(lián)
多名家長(zhǎng)反映，“博睿達(dá)”原先叫博睿，開(kāi)設(shè)在建設(shè)一路，后來(lái)搬到紅鋼一街改名“博睿達(dá)”，今年暑假又搬到紅鋼二街一家叫“大方廣”的大型培訓(xùn)機(jī)構(gòu)里，前不久“博睿達(dá)”的負(fù)責(zé)人在附近又新開(kāi)了一家“名師教育”。
一位不愿意透露姓名的教務(wù)人員證實(shí)，兩三年前“博睿達(dá)”的負(fù)責(zé)人就在青山辦教育培訓(xùn)，中途的確換過(guò)幾個(gè)地點(diǎn)和名稱(chēng)。上月24日，負(fù)責(zé)人突然要她離職，給出的理由是“有私事”，并且保證1周后就恢復(fù)教學(xué)，結(jié)果機(jī)構(gòu)卻關(guān)門(mén)了，負(fù)責(zé)人也失聯(lián)了。據(jù)她透露，經(jīng)她手報(bào)名的學(xué)生就有十幾人，最多的交了3萬(wàn)多元補(bǔ)課費(fèi)。
昨天，武漢晚報(bào)記者來(lái)到位于青山區(qū)紅鋼二街21號(hào)的武鋼企發(fā)幼教大方廣教育培訓(xùn)（咨詢(xún)）中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大方廣）。這是一家類(lèi)似于超市的教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，兩棟教學(xué)樓里進(jìn)駐了上十家文化、藝術(shù)、體育等方面的小培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。其他培訓(xùn)機(jī)構(gòu)都有掛牌的教室和宣傳海報(bào)，唯獨(dú)找不到“博睿達(dá)”的辦學(xué)地點(diǎn)。
涉嫌無(wú)證辦學(xué)將被起訴
昨天下午，武漢晚報(bào)記者撥打“博睿達(dá)”負(fù)責(zé)人潘校長(zhǎng)的電話，確實(shí)已經(jīng)停機(jī)了。市工商局的網(wǎng)站上查不到“博睿達(dá)”的注冊(cè)信息。
那名自稱(chēng)武鋼三中的王老師也不接聽(tīng)電話。武鋼三中辦公室的桂老師隨后向記者證實(shí)，該校并沒(méi)有一位姓王的教物理的女老師，而且該校嚴(yán)格執(zhí)行教育部關(guān)于《嚴(yán)禁中小學(xué)校和在職中小學(xué)教師有償補(bǔ)課的規(guī)定》。“我們的老師不可能在外面提供有償補(bǔ)課。”
“大方廣”的相關(guān)負(fù)責(zé)人胡主任介紹，“博睿達(dá)”只向他們租賃場(chǎng)地，他們不負(fù)責(zé)提供師資和招生教學(xué)，由于“博睿達(dá)”入駐時(shí)并未出具相關(guān)的辦學(xué)許可證，暑假期間一直在搞裝修，很少上課，所以“大方廣”已經(jīng)著手將其清退，“博睿達(dá)”支付的租金截止到10月份。胡主任明確表示，“大方廣”是有正規(guī)辦學(xué)資質(zhì)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。
青山區(qū)新溝橋街派出所的王勇警官表示，他們接到家長(zhǎng)們的報(bào)警后，多次聯(lián)系“博睿達(dá)”的負(fù)責(zé)人并掌握其行蹤，但就目前情況來(lái)看，還屬于培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和家長(zhǎng)之間的經(jīng)濟(jì)糾紛，性質(zhì)上不涉及詐騙，建議家長(zhǎng)到法院起訴。
