原標(biāo)題：消費(fèi)者果凍吃出蜘蛛索賠百萬廠家:涉敲詐已報(bào)警
昨日上午，江西省楊先生向法晚記者反映稱自己購(gòu)買的福建某品牌果凍里吃出了蜘蛛，希望向廠家索賠100萬元做慈善被拒絕。昨日上午，法晚記者聯(lián)系到涉事的福建這家生產(chǎn)商，其負(fù)責(zé)人表示楊先生索賠一百萬，有敲詐勒索的嫌疑，已經(jīng)聯(lián)系當(dāng)?shù)鼐綀?bào)案。
昨日上午，江西萬載縣的楊先生向法晚記者反映稱，2015年11月30日，他發(fā)現(xiàn)自己在超市購(gòu)買的福建某廠家生產(chǎn)的果凍中有一只蜘蛛，向廠家反映情況后，廠家回應(yīng)愿意賠償10個(gè)果凍，被拒絕后又稱最多賠10斤。事后，涉事廠家派3名代表與楊先生取得了聯(lián)系，表示希望檢查該產(chǎn)品。楊先生害怕證據(jù)被毀，拒絕了廠方的請(qǐng)求后到萬載縣公證處進(jìn)行了公證。后廠家表示向楊先生支付3000元賠償，被楊先生拒絕。
12月11日，楊先生向萬載縣消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。福建泉州泉港市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)涉事廠家“福建天線寶寶食品股份生產(chǎn)有限公司”進(jìn)行了相應(yīng)檢查，結(jié)果顯示生產(chǎn)環(huán)節(jié)并無問題。楊先生表示對(duì)此結(jié)果不能接受，要求賠償100萬元，并稱將會(huì)把這100萬用作慈善。
昨日上午，法制晚報(bào)記者聯(lián)系到廠方代表連先生，廠方表示確實(shí)有顧客反映了這個(gè)問題，但是由于并未對(duì)該產(chǎn)品進(jìn)行驗(yàn)證，因此不能確定產(chǎn)品屬于其廠家。如果確定，將會(huì)依法向楊先生賠償最高3000元。另外，廠方認(rèn)為楊先生提出的賠償100萬的要求有敲詐勒索的嫌疑，已經(jīng)聯(lián)系當(dāng)?shù)鼐綀?bào)案。
