律師：準(zhǔn)許離婚有條件，不是想離就能離的
“我倆都起訴離婚，法院準(zhǔn)許了她，卻沒(méi)同意我。”李女士和“同命相憐”的好友一起去法院，起訴與各自家中好賭的丈夫離婚，可沒(méi)想到結(jié)果卻大相徑庭。
李女士今年35歲，和32歲的余女士同在硚口居住，去年在一次做美容時(shí)認(rèn)識(shí)，二人興趣相投成為好友。互相了解后，才發(fā)現(xiàn)二人有著相似的家庭。
李女士和丈夫2000年認(rèn)識(shí)，兩年后結(jié)婚，有一個(gè)兒子?！安还ぷ?，就喜歡賭博?！闭f(shuō)起丈夫，李女士直搖頭，十年前因丈夫賭博輸?shù)糇錾獾腻X(qián)，夫妻倆協(xié)議離過(guò)一次婚，后來(lái)考慮到孩子，2014年她和丈夫復(fù)婚，可沒(méi)想到丈夫賭博愈演愈烈，才復(fù)婚不到一年，又輸?shù)艏依?0萬(wàn)。認(rèn)識(shí)余女士時(shí)，李女士正在和丈夫冷戰(zhàn)，丈夫保證不再賭博，說(shuō)什么也不肯離婚。
余女士告訴李女士，自己準(zhǔn)備向法院起訴離婚。原來(lái)，余女士和李女士有著相似的遭遇：她和丈夫2008年自由戀愛(ài)，一年后結(jié)婚?；楹笏l(fā)現(xiàn)丈夫性情暴躁，還長(zhǎng)期賭博，連婚房都賣(mài)了還債。且丈夫還背著她，以做生意的名義找她父母要了5萬(wàn)元錢(qián)。2011年，她曾起訴離婚，經(jīng)法院勸解撤回起訴，但她和丈夫分居達(dá)四年，基本再無(wú)見(jiàn)面。
兩人遭遇相似，李女士便應(yīng)余女士之邀，去硚口區(qū)人民法院起訴離婚。
硚口區(qū)人民法院認(rèn)為，李女士的丈夫在夫妻關(guān)系存續(xù)期間二次賭博，導(dǎo)致婚姻關(guān)系出現(xiàn)危機(jī)，負(fù)有全部責(zé)任，應(yīng)加以反思并吸取教訓(xùn)。但考慮雙方婚姻關(guān)系的歷程和婚生子年幼需要父母雙方呵護(hù)，且夫妻感情尚有和好的可能，以不離婚為宜。
而余女士是在婚后不久產(chǎn)生矛盾，且雙方分居多年，互不履行夫妻義務(wù)，雙方夫妻關(guān)系難以修復(fù)，感情已經(jīng)徹底破裂。硚口區(qū)人民法院對(duì)余女士的起訴予以支持。
“起訴離婚被準(zhǔn)予是有條件的?！甭蓭熃忉專嗣穹ㄔ簩徖黼x婚案件，是否準(zhǔn)予離婚，以夫妻感情是否破裂為標(biāo)準(zhǔn)。如確已破裂，調(diào)解無(wú)效，才準(zhǔn)予離婚。調(diào)解無(wú)效的情況下，也要滿足重婚或有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力或虐待、有賭博或吸毒惡習(xí)并經(jīng)勸說(shuō)后還繼續(xù)、感情不和或在異地兩年分居的情形之一的，才準(zhǔn)予離婚。
