原題：宮斗戲到法制進(jìn)行時(shí)，好聲音版權(quán)之爭(zhēng)太精彩
7月4日晚，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院宣布，駁回燦星的復(fù)議請(qǐng)求，維持6月20日針對(duì)燦星的訴前保全裁定，責(zé)令上海燦星文化傳播有限公司停止使用“中國(guó)好聲音” 、“the Voice of China”的節(jié)目名稱及相關(guān)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。燦星宣傳總監(jiān)陸偉對(duì)此回應(yīng)：《2016好聲音》將暫時(shí)更名，并將啟用全新標(biāo)志。眼下，2016“好聲音”即將在7月15日登陸浙江衛(wèi)視和騰訊視頻，但“中國(guó)好聲音”五個(gè)字的歸屬依然還沒(méi)個(gè)定論。從今年年初“好聲音”海選啟動(dòng)起，燦星、Talpa、唐德三方就“ The Voice of…”的版權(quán)、《中國(guó)好聲音》的名稱及商標(biāo)的歸屬展開(kāi)了一場(chǎng)持續(xù)半年之久的“奪子”好戲，歷經(jīng)宮斗、混戰(zhàn)和“法制進(jìn)行時(shí)”三個(gè)不同時(shí)期，精彩程度不遜于八點(diǎn)檔狗血?jiǎng) ?/p>
7月4日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在公開(kāi)聽(tīng)證的基礎(chǔ)上，針對(duì)上海燦星文化傳播有限公司等機(jī)構(gòu)提出的復(fù)議申請(qǐng)做出最終裁決：維持該院此前于6月20日的訴前保全裁定，責(zé)令上海燦星文化傳播有限公司及其相關(guān)方立即停止在歌唱比賽選秀節(jié)目的宣傳、推廣、海選、廣告招商、節(jié)目制作過(guò)程中使用包含“中國(guó)好聲音”、“The Voice of China”字樣的節(jié)目名稱和相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)。也就是說(shuō)，燦星將暫時(shí)不能以《中國(guó)好聲音》為名制作節(jié)目，但該中文節(jié)目名的最終歸屬仍需等待法院判決。半年之久，網(wǎng)友對(duì)Talpa、燦星和唐德的“過(guò)往”還記得多少？騰訊娛樂(lè)帶你完整回顧下這場(chǎng)史上最受矚目的版權(quán)大戰(zhàn)。
宮斗大戲：燦星唐德“兩妃”爭(zhēng)寵奪子 唐德?lián)尩冒鏅?quán)先下一城
1月5日，燦星啟動(dòng)第五季《中國(guó)好聲音》海選，預(yù)示著這場(chǎng)每年一度的暑期音樂(lè)盛宴就此拉開(kāi)序幕。誰(shuí)知，短短十幾天后，突然半路殺出來(lái)個(gè)攔路虎。1月20日晚，以電視劇制作起家的唐德影視發(fā)布公告稱，其已與Talpa簽署了合作意向書(shū)，雙方將共同成立合資公司，Talpa將授予唐德影視《……好聲音》（The voice of…）節(jié)目的開(kāi)發(fā)、發(fā)行、營(yíng)銷等獨(dú)家權(quán)利和許可，并向其提供創(chuàng)作和制作支持服務(wù)。
好聲音發(fā)布會(huì)時(shí)曾用的拳頭logo
曾獨(dú)享《The voice of…》中國(guó)版版權(quán)四年的“正房”燦星當(dāng)然坐不住了，很快便公開(kāi)回應(yīng)，進(jìn)行反擊。于是，這場(chǎng)燦星和唐德兩個(gè)“妃子”向“皇上”Talpa“爭(zhēng)寵奪子”的好戲就此開(kāi)演。從未體會(huì)過(guò)被人奪走新歡之痛的燦星先是祭出當(dāng)年在大明湖畔簽下的“獨(dú)家優(yōu)先續(xù)約條款”，反擊道“在中國(guó)大陸地區(qū)，除非燦星不再購(gòu)買好聲音的版權(quán)，別家才可以買”，另外燦星也在極力表明自己對(duì)“中國(guó)好聲音”這一中文節(jié)目名稱的所有權(quán)。
意思很明了，哪怕《The voice of…》模式被你搶走，我還有“中國(guó)好聲音”的品牌，這時(shí)燦星可能自制《中國(guó)好聲音》的消息開(kāi)始四散。
可這一來(lái)一往，Talpa和“原配”燦星也正面開(kāi)撕了。1月27日，Talpa發(fā)表聲明稱已于22日向星空華文傳媒（燦星公司原屬傳媒集團(tuán)，在與Talpa簽訂“中國(guó)好聲音”版權(quán)合同時(shí)，流程一直在星空華文傳媒進(jìn)行；以下簡(jiǎn)稱星空傳媒）提出了臨時(shí)禁止令，禁止其制作及播放《中國(guó)好聲音》第五季節(jié)目，這時(shí)這場(chǎng)宮斗大戲似乎進(jìn)入了新妃子受寵、皇后被打入冷宮的階段，皇上已經(jīng)明顯偏心于新寵。
燦星則正式向唐德影視發(fā)出律師函，1月28日，星空傳媒已啟動(dòng)針對(duì)Talpa的國(guó)際訴訟，狀告Talpa單方面撕毀合約的行為，燦星直指Talpa要求其必須支付每年幾億元人民幣的天價(jià)模式費(fèi)的霸蠻行為，導(dǎo)致雙方談判破裂。因此之前所謂的“獨(dú)家續(xù)約權(quán)”也就不復(fù)存在，說(shuō)直白點(diǎn)，就是燦星決定：我，不，買，了。
隨后，處于風(fēng)口浪尖上的燦星火速公布新一季“好聲音”四大導(dǎo)師陣容，浙江衛(wèi)視方面也明確表態(tài)，“浙江衛(wèi)視會(huì)如期播出《中國(guó)好聲音》?！?/p>
但與此同時(shí)，唐德影視正式召開(kāi)發(fā)布會(huì)宣布與Talpa就《The Voice of …》版權(quán)簽訂了協(xié)議，以6000萬(wàn)美元獲得節(jié)目模式五年四季的授權(quán)，在授權(quán)時(shí)間內(nèi)唐德將擁有該節(jié)目在大中華區(qū)的獨(dú)家管理、許可和應(yīng)用的權(quán)利。唐德拿下《The Voice of …》版權(quán)，這意味著，這場(chǎng)宮斗大戲以“新妃被扶正”告一段落。
三國(guó)混戰(zhàn)：Talpa連續(xù)炮轟 燦星邊回?fù)暨吇I備原創(chuàng)版
不到一周后，這一事件又有了新進(jìn)展。2月3日，Talpa 再次發(fā)表聲明稱，1月22日香港高等法院已經(jīng)頒發(fā)了禁止令，禁止星空傳媒制作第五季《中國(guó)好聲音》，原因是1月8日雙方已經(jīng)終止了有關(guān)《中國(guó)好聲音》的合作。曾經(jīng)恩愛(ài)的一對(duì)再度“無(wú)畏開(kāi)撕”。
相比于上一階段的低調(diào)處理、暗中觀望，自此Talpa針對(duì)燦星的嗆聲不斷。3月，Talpa繼續(xù)直指計(jì)劃于夏天播出的《中國(guó)好聲音》阻礙了公眾參與正版節(jié)目的制作，同時(shí)提出“中國(guó)好聲音”商標(biāo)遭到星空傳媒違約注冊(cè)，起訴索賠300萬(wàn)，朝陽(yáng)法院已經(jīng)受理該案，然而過(guò)了一個(gè)月乃至更長(zhǎng)的時(shí)間，該案一直在官方渠道上一直沒(méi)有顯示出任何庭審結(jié)果。
好聲音四導(dǎo)師（資料圖）
到了4月20日，Talpa首席執(zhí)行官直接召集媒體控訴星空傳媒的“侵權(quán)”。對(duì)于此前被熱議的終止合作是因Talpa方面要在第五季“開(kāi)出天價(jià)”，Talpa表示，其實(shí)是星空傳媒欲壓低價(jià)格。Talpa再度強(qiáng)調(diào)，星空傳媒注冊(cè)“好聲音”商標(biāo)并依靠更改logo、調(diào)整節(jié)目形式來(lái)表達(dá)原創(chuàng)性的行為，“依然無(wú)法掩飾其翻版的本質(zhì)”，都是違法的。
#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
從2月到4月，兩個(gè)月的時(shí)間里唇槍舌劍，你來(lái)我往，這場(chǎng)版權(quán)爭(zhēng)奪大戰(zhàn)其實(shí)并未有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，但炮火味卻一點(diǎn)都不弱。尤其是Talpa連續(xù)站出來(lái)公開(kāi)發(fā)聲，立場(chǎng)已然明顯：站在新的“聯(lián)盟國(guó)”唐德一邊，對(duì)“前聯(lián)盟國(guó)”燦星不斷發(fā)起炮轟。而以一敵二的燦星也并不身單力薄，絲毫不示弱，不僅明確將不會(huì)再制作《The voice of china》，而是制作全新原創(chuàng)模式的《中國(guó)好聲音》，播出檔期和平臺(tái)也死死地咬定在7月的浙江衛(wèi)視，與往年無(wú)二，另外燦星還以新的證據(jù)證明Talpa公司曾“一女三嫁”，稱Talpa在與星空傳媒續(xù)約談判之時(shí)先后與國(guó)內(nèi)另外兩家制作公司啟動(dòng)版權(quán)談判，以重拳回?fù)鬞alpa。
三國(guó)混戰(zhàn)時(shí)期，Talpa和唐德齊心協(xié)力對(duì)抗?fàn)N星，接連拋出有力指控，并訴諸法律。頗有些三國(guó)時(shí)期劉備聯(lián)吳抗曹的意味看似處于弱勢(shì)的燦星則依舊不慌不忙地回?fù)魞煞剑ㄖ饕荰alpa）襲來(lái)的戰(zhàn)火，另一邊又按部就班地籌備著原創(chuàng)版《中國(guó)好聲音》。誰(shuí)將占得先機(jī)，最終鹿死誰(shuí)手，戰(zhàn)局似乎尚不明朗。
法制進(jìn)行時(shí)：北京知產(chǎn)法院、香港仲裁助攻 法律術(shù)語(yǔ)看懵路人
休戰(zhàn)了兩個(gè)月之久，業(yè)界和觀眾都快要把這場(chǎng)糾紛忘到腦后。誰(shuí)知，2016“好聲音”開(kāi)錄之時(shí)，狗血?jiǎng)∮稚涎萘死m(xù)集。就在6月20日“好聲音”首場(chǎng)錄制當(dāng)晚，北京知產(chǎn)法院通過(guò)官方微博、微信發(fā)布“民事裁定書(shū)”，根據(jù)唐德的申請(qǐng)作出行為保全裁定，裁定禁止?fàn)N星使用“中國(guó)好聲音”、“the Voice of China”字樣的節(jié)目名稱及相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)。對(duì)此，燦星的回應(yīng)是，“我們會(huì)向法院提出行政復(fù)議，并等待復(fù)議的最終結(jié)果?！?/p>
緊接著，20日晚，唐德針對(duì)北京知產(chǎn)法院的裁定發(fā)表了此事爆發(fā)以來(lái)最全的聲明。文中對(duì)接手“好聲音”的原委、授權(quán)費(fèi)、對(duì)外利益輸送、權(quán)益保護(hù)、籌備情況等問(wèn)題一一做了全面的說(shuō)明，強(qiáng)調(diào)燦星方面“混淆視聽(tīng)、試圖讓中國(guó)觀眾誤以為現(xiàn)在他們正準(zhǔn)備制作的節(jié)目上與原來(lái)?yè)碛袕V泛影響力的正版《中國(guó)好聲音》有重大關(guān)聯(lián)”，聲稱“燦星嚴(yán)重侵犯了唐德影視的合法權(quán)益，對(duì)唐德影視制作正版的《中國(guó)好聲音》造成巨大的干擾”。
就在唐德被知產(chǎn)法院力挺、占據(jù)上風(fēng)的兩天后，22日中午，事件再度發(fā)生了反轉(zhuǎn)。22日，媒體曝出，香港國(guó)際仲裁中心仲裁庭針對(duì)5月6日Talpa向該仲裁庭提交的《宣告式救濟(jì)和禁制救濟(jì)申請(qǐng)書(shū)》，基于6月12日全日的香港聆訊，作出明確裁決：駁回Talpa對(duì)其擁有“中國(guó)好聲音”五個(gè)中文字節(jié)目名稱的宣告要求，駁回Talpa對(duì)臨時(shí)禁制SCML/夢(mèng)響（以及通過(guò)其臨時(shí)禁止?fàn)N星和浙江衛(wèi)視）使用“中國(guó)好聲音”五個(gè)中文字節(jié)目名稱（以及制作新節(jié)目）的救濟(jì)請(qǐng)求。
這一裁決一出，不僅燦星腰板又直了，圍觀的小伙伴們也懵了。因?yàn)?，根本看不懂！怎么北京知產(chǎn)法院和香港國(guó)際仲裁中心的裁定正好相左？燦星所說(shuō)的“雙方發(fā)生爭(zhēng)議適用英美法系解決”中，英美法系和大陸法系有啥區(qū)別？什么“宣告式救濟(jì)”、“臨時(shí)禁制令”、“禁止救濟(jì)”又都是什么鬼？這一輪起，這場(chǎng)大戲再轉(zhuǎn)畫風(fēng)，儼然“法制進(jìn)行時(shí)”開(kāi)演的節(jié)奏，這是要把圍觀群眾都逼得自學(xué)法律、考取律師證嗎？
Talpa與星空傳媒關(guān)于“The Voice Of ......”版權(quán)購(gòu)買合同的相關(guān)約定條款（含中文翻譯，燦星提供）
“連續(xù)劇“”終于變“商戰(zhàn)” 最終落點(diǎn)在五漢字“中國(guó)好聲音”
實(shí)際上不用怕，拋開(kāi)這些讓人頭痛的法律術(shù)語(yǔ)，我們用通俗的語(yǔ)言解釋一下這件事情的程序，唐德訴諸北京知產(chǎn)法院的目標(biāo)很明確，就是說(shuō)：燦星制作不制作這檔音樂(lè)節(jié)目，無(wú)關(guān)緊要，但你在任何條件下，都不可以用“中國(guó)好聲音”這五個(gè)字，《中國(guó)好聲音》第五季，不管有沒(méi)有籌備，或者籌備進(jìn)展如何，都只能是唐德出品才屬正品，而燦星呢，不僅一直在強(qiáng)調(diào)“2016中國(guó)好聲音”（跟第五季完全沒(méi)有關(guān)系），同是也以香港仲裁庭的“駁回裁決”為佐證，告訴大家兩點(diǎn)：1節(jié)目是原創(chuàng)的，包括舞美、標(biāo)志、名稱全有變化，2你可以不讓我用“The Voice Of China”，也可以不讓我用“zhong guo hao sheng yin”，但“中國(guó)好聲音”五個(gè)漢字，我當(dāng)仁不讓。
因此不管多少回合，不管用什么手段，最終的重點(diǎn)都指向“中國(guó)好聲音”這五個(gè)漢字上，倘若燦星勝利，那么今年夏天，我們看到是“2016中國(guó)好聲音”，假如唐德站了上風(fēng)，那么我們看到的很肯能是目前媒體慣用的“2016好聲音”，這就好比張三娶了個(gè)媳婦兒叫王二巧，大家可以叫她王二巧也可以叫她張門王氏，但人還是那個(gè)人，不會(huì)因?yàn)槊Q不同而改變性別、性質(zhì)。而這場(chǎng)版權(quán)大戰(zhàn)從開(kāi)始的“宮斗”戲碼到后來(lái)的“三國(guó)殺”戲碼，一直進(jìn)行到此刻，才因法系適用問(wèn)題、法律條文理解分歧等等，真正畫上了“商戰(zhàn)”的標(biāo)簽，不管結(jié)果如何，這都算是中國(guó)綜藝版權(quán)歷史上值得記錄的一筆。
6月23日，唐德方面又傳了最新回應(yīng)，稱香港仲裁中非但沒(méi)有駁回的字樣，還對(duì)其中七個(gè)重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)做了最終裁決，而“中國(guó)好聲音”五個(gè)字的使用權(quán)還歸Talpa所有。同時(shí)唐德正式起訴燦星，索賠5.1億元，北京知產(chǎn)法院已受理此案。
6月28日，燦星和唐德又分別發(fā)布聲音，其實(shí)并沒(méi)有什么新意，29日，之前提到的北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法庭復(fù)議正式開(kāi)啟。7月4日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院針對(duì)上海燦星文化傳播有限公司等機(jī)構(gòu)提出的復(fù)議申請(qǐng)做出最終裁決，維持此前對(duì)于“中國(guó)好聲音”漢字節(jié)目名稱的行為保全裁定，禁止?fàn)N星和浙江衛(wèi)視制作和播出《中國(guó)好聲音》。燦星方面表示尊重訴前保全的裁決，但也強(qiáng)調(diào)，訴前保全不是最終訴訟結(jié)果。就是說(shuō)，燦星將暫時(shí)不能以《中國(guó)好聲音》為名制作節(jié)目，但該中文節(jié)目名的最終歸屬仍需等待法院判決。
大幕暫時(shí)落下，未來(lái)會(huì)否再起紛爭(zhēng)？我們拭目以待。（文/優(yōu)嘎）
