本網(wǎng)訊，10月25日,蘄春縣檢察院邀請(qǐng)兩名人民監(jiān)督員到場(chǎng),參與一起涉嫌交通肇事案件羈押必要性的公開(kāi)審查。
今年9月20日，犯罪嫌疑人程某某駕駛廂式貨車(chē)與行人駱某某發(fā)生碰撞，致其倒地受傷。程某某駕駛車(chē)輛離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)后步行返回事故現(xiàn)場(chǎng)觀看。駱某某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)晚死亡，發(fā)生一起死亡一人的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，程某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，涉嫌交通肇事罪。9月25日，蘄春縣檢察院以涉嫌交通肇事罪批準(zhǔn)逮捕程某某。
10月18日，程某某之妻高某某來(lái)到蘄春縣檢察院，申請(qǐng)對(duì)其丈夫程某某涉嫌交通肇事一案進(jìn)行羈押必要性審查。
接到申請(qǐng)后，蘄春縣檢察院第三檢察部檢察官袁國(guó)斌帶領(lǐng)辦案干警迅速開(kāi)展立案前的相關(guān)調(diào)查工作。經(jīng)初步審查，該院認(rèn)為程某某的情形符合立案條件，決定對(duì)程某某羈押必要性進(jìn)行立案審查。
10月25日，該院第三檢察部組織召開(kāi)程某某涉嫌交通肇事一案羈押必要性公開(kāi)審查評(píng)議會(huì)，辦案民警、被害方家屬及犯罪嫌疑人家屬參與評(píng)議，兩名人民監(jiān)督員受邀參會(huì)。
辦案民警首先介紹了案件的偵辦過(guò)程及事故責(zé)任認(rèn)定。隨后，檢察官介紹了案件在審查逮捕環(huán)節(jié)辦理的相關(guān)情況和檢察機(jī)關(guān)羈押必要性審查制度的有關(guān)規(guī)定，出示申請(qǐng)方提供的羈押必要性審查申請(qǐng)書(shū)、調(diào)解協(xié)議、諒解書(shū)等證據(jù)材料，并對(duì)程某某無(wú)羈押必要所具備的條件進(jìn)行了論證。與會(huì)人員分別就程某某有無(wú)繼續(xù)羈押必要提出了自己的意見(jiàn)。
“肇事方與我們已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并且相關(guān)的賠償款都已賠償?shù)轿?，我們與肇事方已經(jīng)達(dá)成諒解，對(duì)程某某取保候?qū)彑o(wú)異議?！北缓Ψ奖硎尽?/p>
“我愿意為我丈夫取保候?qū)徧峁?dān)保，并作為保證人。”犯罪嫌疑人妻子表示。
兩名人民監(jiān)督員向承辦人詢(xún)問(wèn)了程某某涉嫌交通肇事罪的有關(guān)情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及在押表現(xiàn)，并咨詢(xún)了羈押必要性審查的程序，承辦人一一進(jìn)行講解。
“犯罪嫌疑人程某某已被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕，鑒于雙方都已經(jīng)達(dá)成諒解，且被害方意見(jiàn)統(tǒng)一，在押期間程某某表現(xiàn)良好，我對(duì)程某某辦理取保候?qū)彑o(wú)異議。”人民監(jiān)督員陳文松表示。
“程某某系過(guò)失犯罪，且雙方都已簽訂調(diào)解協(xié)議，被害方對(duì)程某某表示諒解。程某某認(rèn)罪態(tài)度較好，在關(guān)押期間認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，不予羈押沒(méi)有社會(huì)危險(xiǎn)性，我同意對(duì)其變更強(qiáng)制措施?！比嗣癖O(jiān)督員甘保華表示。
綜合案情及上述意見(jiàn)，蘄春縣檢察院認(rèn)為，犯罪嫌疑人程某某認(rèn)罪態(tài)度良好，其家屬可以為其取保候?qū)徧峁?dān)保，且被害方家屬對(duì)其取保候?qū)彑o(wú)異議，對(duì)其變更強(qiáng)制措施不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，無(wú)繼續(xù)羈押的必要，建議變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?0月28日，該院向縣公安局送達(dá)對(duì)程某某變更強(qiáng)制措施建議書(shū)，程某某于29日上午被取保候?qū)彙?/p>
?。ㄓ浾咝芪膭?通訊員王鉗輝）
