“遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看著這么漂亮的衣柜,走近后,這些霉點瞬間讓人覺得很心煩……”10月19日,面對到家中核實情況的應(yīng)城市工商局執(zhí)法人員,家住該市城區(qū)某小區(qū)的李女士說道。
今年9月,李女士為裝修房子,在某板材店購買了一批價值9000元的某品牌板材,并請木工制作安裝衣柜門。由于當(dāng)月李女士家中事很多,并未對購進(jìn)的板材和由板材制作好的衣柜進(jìn)行細(xì)致察看。10月18日,在做完油漆后,她打掃房屋時才發(fā)現(xiàn)衣柜的柜框和側(cè)面的面板上存在不少霉點。李女士詢問木工和油漆工后,認(rèn)為是板材的質(zhì)量存在瑕疵,遂找到板材銷售商要求賠償,但商家認(rèn)為自己的板材沒有問題拒絕賠償。李女士多方聯(lián)系未果,請求該市工商局維權(quán)。
接到投訴,該局立即安排執(zhí)法人員到李女士家中核實情況,并通知板材銷售商到現(xiàn)場,根據(jù)現(xiàn)場察看情況,初步認(rèn)定可能是板材的質(zhì)量問題,造成的施工后板材發(fā)霉現(xiàn)象。執(zhí)法人員現(xiàn)場根據(jù)相關(guān)規(guī)定,進(jìn)行調(diào)解。但銷售商以其他板材沒有出現(xiàn)霉點為由,認(rèn)為板材發(fā)霉是李女士的墻體潮濕所致;李女士堅稱不存在墻體潮濕,認(rèn)定是銷售商的品牌板材質(zhì)量有問題。雙方爭執(zhí)不下。執(zhí)法人員耐心調(diào)解,最終達(dá)成協(xié)議,由銷售商一次性賠償李女士經(jīng)濟(jì)損失3000元,李女士對此表示滿意。