據(jù)路透社報道,大眾表明其控制柴油機排放的軟件并不違反歐洲法律。大眾德國本土市場的賠償要求有可能上升,所以大眾發(fā)表以上評論用以加強自我防護。
去年9月,大眾承認在美國的排放測試中利用軟件控制的方法進行造假,并對車主進行現(xiàn)金補貼??刂栖浖婕暗能囕v大部分是在歐洲注冊,所以歐洲委員會不斷向大眾施壓,要求其對歐洲作弊事件車輛的車主進行賠償。但是德國并不認同這一指控。
上個月,西班牙一家法院支持一位大眾汽車用戶的賠償請求,對當(dāng)?shù)氐拇蟊姺植窟M行罰款,導(dǎo)致西班牙消費者游說團體勸說其它受影響的用戶聯(lián)合起來,共同控告大眾集團。
對于違反歐洲消費者法律的控告,大眾集團進行了還擊。大眾表示,導(dǎo)致在美國165億美元賠償?shù)募夹g(shù)符合歐洲相關(guān)法律。大眾在一封電子郵件評論中表示,“該軟件配置在搭載了EA189型柴油發(fā)動機的車上,大眾認為,此軟件并沒有違反歐洲相關(guān)法律。這些車型中的排放清理系統(tǒng)的效率并不會下降,而在法律層面來說,這一點正是評判是不是作弊軟件的依據(jù)。”
北德廣播、德國西北廣播和南德日報本周四(11月3日)都報道了大眾的觀點。
盡管大眾認為控制排放的軟件是合法的,但是也將繼續(xù)遵守德國交通部機動車法監(jiān)測法規(guī),出于友好將修復(fù)受影響的車輛。大眾表示,“為了用戶的利益,大眾集團希望與管理者和聯(lián)邦機動車輛管理局攜手合作解決問題,而這種合作不應(yīng)該被有爭議的糾紛所拖累。”
德國聯(lián)邦環(huán)境局和其它健康游說團認為氮氧化物會對人體和環(huán)境有害,大眾也否認了這種觀點。