中央紀(jì)委日前對(duì)近期中央單位查處的5起黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任追究典型案件進(jìn)行了通報(bào)。通報(bào)指出,5起案件暴露出有的黨組織管黨治黨不嚴(yán),兩個(gè)責(zé)任缺失、“兩個(gè)責(zé)任”仍然喊在嘴上。甚至對(duì)中央一再亮明的紀(jì)律紅線置若罔聞、我行我素,中紀(jì)委4月23日發(fā)黃樹(shù)賢同志文稱,要著重解決發(fā)生在基層群眾中身邊的生冷硬推,欺壓百姓的問(wèn)題,要嚴(yán)肅查處公共服務(wù)等窗口行業(yè)收紅包、購(gòu)物卡等突出問(wèn)題,如果發(fā)現(xiàn)基層黨委對(duì)腐敗的問(wèn)題聽(tīng)之任之或壓案不報(bào),要嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。
而對(duì)北京友誼醫(yī)院近兩年來(lái),包括央廣新聞、人民網(wǎng)等10余次媒體的監(jiān)督報(bào)道,關(guān)于其心內(nèi)科李虹偉醫(yī)生向患者家屬索取紅包,友誼醫(yī)院的處理態(tài)度實(shí)在令人詫異,友誼醫(yī)院黨委確實(shí)未履行主體和監(jiān)督責(zé)任,嚴(yán)重失責(zé)失職,對(duì)于兩年來(lái)關(guān)于李虹偉索取紅包的媒體監(jiān)督報(bào)道,友誼醫(yī)院兩年來(lái)失聲,不作任何應(yīng)答,而今年5月友誼醫(yī)院終于通過(guò)某媒體對(duì)此事做出回音。
首先,針對(duì)張先生的投訴,醫(yī)院反復(fù)以面談、電話、掛號(hào)信、手機(jī)短信和電子郵件等多種方式溝通20余次,患者家屬不接受通過(guò)第三方調(diào)解、鑒定、訴訟等正規(guī)途徑解決醫(yī)療糾紛。其次,張先生所舉報(bào)醫(yī)生李某勒索財(cái)物問(wèn)題,經(jīng)醫(yī)院調(diào)查及多次配合有關(guān)部門(mén)取證,未發(fā)現(xiàn)相關(guān)證據(jù)證明。第三,醫(yī)院希望與張先生進(jìn)一步溝通交流,化解矛盾。
所謂“回應(yīng)”,其實(shí)是2015年3月27日院方官方網(wǎng)站相關(guān)聲明的“老湯陳藥”,并無(wú)新意。院方在《回應(yīng)》中稱:“我院積極開(kāi)展調(diào)查,并多次配合上級(jí)主管部門(mén)、紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)和公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證。調(diào)查結(jié)果未發(fā)現(xiàn)李某勒索財(cái)物的相關(guān)證據(jù)證明。”院方企圖用“勒索”來(lái)掩蓋問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。是否“勒索”只是方式和形式,并不能改變“紅包”等有價(jià)物品的事實(shí)存在。用“未發(fā)現(xiàn)勒索”為自己本院職工違法違紀(jì)行為進(jìn)行掩蓋,顯然只是一種文字游戲,缺乏“三嚴(yán)三實(shí)”精神。
為此,病人家屬通過(guò)院方和上級(jí)主管部門(mén)、紀(jì)檢監(jiān)督部門(mén)、媒體對(duì)當(dāng)事人做了大量仁至義盡的工作,敦促當(dāng)事人以積極主動(dòng)負(fù)責(zé)的態(tài)度予以解決。這件事情的早日合理解決,不僅僅關(guān)系到病人家屬早日解除精神痛苦,也關(guān)系到友誼醫(yī)院的整體社會(huì)形象和醫(yī)生的誠(chéng)信、認(rèn)真負(fù)責(zé)的問(wèn)題。
收受財(cái)物即紅包與勒索財(cái)物在獲取方式上不盡相同,但并不能改變病人家屬的財(cái)物到了醫(yī)生手里。無(wú)論被動(dòng)收受還是主動(dòng)勒索都不能洗白李虹偉收受不義之財(cái)?shù)氖聦?shí)。即使是醫(yī)生“勒索”病人家屬,也不會(huì)像強(qiáng)盜攔路搶劫一樣吧?院方以“未發(fā)現(xiàn)勒索”為李醫(yī)生洗白,恰恰說(shuō)明了李醫(yī)生收受紅包的事實(shí)是任何人無(wú)法否認(rèn)也不敢否認(rèn)的,只能用“勒索”當(dāng)遮羞布。請(qǐng)問(wèn):未勒索,而收受紅包,是否就是正當(dāng)合理的?未發(fā)現(xiàn)勒索而發(fā)現(xiàn)收受紅包是否就可以不予處理,甚至包庇?醫(yī)院千方百計(jì)為本院醫(yī)生收受紅包打掩護(hù),采取大事化小,小事化了的作為,雖然不符合中央三令五申的反腐倡廉精神,但也多少可以讓人理解。但友誼醫(yī)院如果一味在“未發(fā)現(xiàn)勒索”上玩弄文字游戲,昭顯得院方過(guò)于胡攪蠻纏,落實(shí)兩個(gè)責(zé)任不力,與中央反腐倡廉精神相悖。
中紀(jì)委近日在《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察雜志》發(fā)文稱,對(duì)抗巡視監(jiān)督和無(wú)正當(dāng)理由不糾正存在問(wèn)題或不按要求整改的,要抓住典型嚴(yán)肅追責(zé)。希望友誼醫(yī)院不要成為這個(gè)典型。
