東莞橋頭鎮(zhèn)盛景禽畜市場內(nèi)的屠宰場里,“檢驗檢疫合格”章是能隨便蓋的。此事經(jīng)由媒體曝光后引發(fā)熱議,橋頭鎮(zhèn)農(nóng)林水務(wù)局表示,將增加檢驗檢疫人員以嚴格管理。市場老板則表示,增加后的9名檢疫人員的保險由市場買,9人的工資也是市場交給鎮(zhèn)里,再由鎮(zhèn)里發(fā)給他們。屠宰場老板給檢疫人員發(fā)工資?當?shù)剞r(nóng)林水務(wù)局表示“確實如此”。(11月9日廣州日報)
按理說,屠宰場老板和檢疫員應(yīng)該是兩個相對概念,處于監(jiān)督與被監(jiān)督之中,而現(xiàn)在卻形成了一種奇怪的合作關(guān)系。這種不同尋常的關(guān)系,不僅暴露了當?shù)乇O(jiān)管部門的失責(zé),也給老百姓的健康籠上了一層霧霾。
民以食為天,食以安為先。近年來,國家大力開展食品藥品安全整治,修訂《食品安全法》,全力守護人們“舌尖上的安全”,食品安全整體狀況明顯好轉(zhuǎn)。但是在橋頭鎮(zhèn)仍存在著一些不和諧的現(xiàn)象。屠宰場老板給檢疫人員發(fā)工資,換取合格章隨便蓋,對于當事雙方來說,都是一樁非常劃算的“買賣”。
老板和檢疫員之所以如此親密,表面上看是工資低、招工難、人手緊張造成的,實質(zhì)上則是公權(quán)失責(zé)、監(jiān)管不嚴。雖然相關(guān)部門一再強調(diào),“多年來都是如此”,“這樣的活很臭很辛苦,沒幾個人愿意去做”,看似也很無奈,但也掩蓋不了問題的真相。反過來說,既然這種現(xiàn)象已經(jīng)存在多年了,那為何監(jiān)管部門一直不聞不問,放任自由呢?
俗話說,“吃人家的最短,拿人家的手軟。”檢驗檢疫人員的工資是由被監(jiān)督的對象提供的,那這種監(jiān)督還能發(fā)揮作用嗎?這就像是老板給員工發(fā)工資,又要求員工來監(jiān)督老板,完全不可能,恐怕是巴結(jié)奉承還來不及呢。
既然事情已經(jīng)發(fā)生,對相關(guān)人員“罰酒三杯”自然不在話下,但更重要的是完善監(jiān)管制度機制,否則還任憑屠宰場和檢疫員哥倆好,互相勾結(jié)肆意妄為,最后受傷的只能是百姓。(馬叢棉)