今年10月，由監(jiān)利縣檢察院依法提起公訴的孫衛(wèi)志等19人涉嫌黑社會性質(zhì)組織犯罪一案在該縣人民法院一審公開宣判。主犯孫衛(wèi)志犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪等多項罪名，數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利四年，并處沒收個人全部財產(chǎn)；其余18名被告人分別被依法判處有期徒刑一年至七年不等，并處罰金。這是我省首例將罪惡之手伸向幼教領(lǐng)域的涉黑案件。
黑惡勢力如何染指幼教領(lǐng)域牟取暴利？記者近日進(jìn)行了調(diào)查。
罪惡黑手伸向幼教領(lǐng)域
12月5日，監(jiān)利縣檢察院副檢察長陳振才給記者介紹了孫衛(wèi)志犯罪組織的發(fā)展過程。
孫衛(wèi)志是監(jiān)利縣三洲鎮(zhèn)人，2000年以來，他先后網(wǎng)羅多名團(tuán)伙成員，通過開賭場和典當(dāng)行非法高利放貸、暴力討債，以及強(qiáng)攬工程等手段，有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動。經(jīng)過多年發(fā)展，該組織在岳陽市、監(jiān)利縣三洲鎮(zhèn)一帶形成較大影響，形成了以孫衛(wèi)志為組織領(lǐng)導(dǎo)者、骨干成員基本固定、人數(shù)較多的犯罪組織。
2011年，孫衛(wèi)志看中了幼教領(lǐng)域，他和團(tuán)伙成員先后強(qiáng)行插手三洲鎮(zhèn)中洲小學(xué)附屬幼兒園和中心幼兒園經(jīng)營，通過有組織地威脅、滋擾等暴力和軟暴力手段，逼退股東，排除競爭，通過強(qiáng)迫交易控股經(jīng)營兩所幼兒園。
隨后該組織開始強(qiáng)行收購兼并周邊其他幼兒園，并最終壟斷了該鎮(zhèn)的幼兒園市場。壟斷后又通過抬高學(xué)費，謀取高額非法利潤，到后來，該組織囂張到違法強(qiáng)行收取所謂“校車管理費”“人頭費”等費用，嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)厝罕娬５纳?、生產(chǎn)秩序。
“孫衛(wèi)志組織的成員隨時出入原本應(yīng)該封閉的幼兒園，他們‘社會人’的言談舉止，對幼兒的身心發(fā)展可能造成嚴(yán)重負(fù)面影響?！标愓癫耪f，先后有多名教師因為無法接受現(xiàn)狀，憤而辭職。
重拳出擊掃黑除惡
2018年5月，全國掃黑辦經(jīng)層層督辦，將“舉報孫衛(wèi)志涉黑線索”轉(zhuǎn)至荊州市和監(jiān)利縣兩級公安機(jī)關(guān)核查，隨即公安機(jī)關(guān)成立專案組。
隨著偵查工作的不斷深入，孫衛(wèi)志等人涉嫌黑社會性質(zhì)犯罪初露端倪，公安部對此案掛牌督辦。
為促進(jìn)公安機(jī)關(guān)更好地收集證據(jù)，監(jiān)利縣檢察院指派檢察官提前介入偵查，通過查閱證據(jù)，多次與專案組成員召開聯(lián)席會議，對收集證據(jù)、適用法律提出檢察建議，依法履行法律監(jiān)督職責(zé)，確保偵查程序合法和證據(jù)的合法性。
今年3月，監(jiān)利縣公安局將此案向檢察院移送審查起訴，監(jiān)利縣檢察院由檢察長謝波親自主辦，辦案組成員加班加點閱卷，制作了20余萬字的閱卷筆錄和長達(dá)600頁的示證質(zhì)證PPT，短時間內(nèi)熟悉了案情。由于部分犯罪嫌疑人羈押在外地，辦案組先后趕赴公安、江陵、沙市等地提審犯罪嫌疑人。
在審查起訴階段，辦案組先后向市縣掃黑辦、荊州市檢察院和省檢察院督辦領(lǐng)導(dǎo)匯報案情，并多次與公安機(jī)關(guān)專案組召開聯(lián)席會議，就“黑財”追繳、追訴漏犯等問題溝通，并在后期工作中取得了較大進(jìn)展。
6月20日，監(jiān)利縣檢察院順利將案件審結(jié)，向監(jiān)利縣法院提起公訴。涉案被告人由移送審查起訴時的14人增加到18人。7月10日，監(jiān)利縣檢察院又追訴參加黑社會性質(zhì)組織罪一人，最終提起公訴的被告人達(dá)到19人。
多條“保護(hù)傘”線索被移送
此案是發(fā)生在幼兒教育行業(yè)的黑社會性質(zhì)組織犯罪，社會影響大。監(jiān)利縣檢察院在依法打擊犯罪的同時，積極參與社會治理，經(jīng)過深挖徹查，先后發(fā)現(xiàn)多條“保護(hù)傘”線索。
陳振才介紹，孫衛(wèi)志組織從2000年左右就開始有組織地實施違法犯罪活動，如果當(dāng)初公安機(jī)關(guān)堅持露頭就打，對孫衛(wèi)志一伙一有違法犯罪就及時予以打擊，該組織也不會坐大成勢。2006年該組織實施了一起在當(dāng)?shù)赜绊懢薮蟮木郾姸窔?，案發(fā)后孫衛(wèi)志作為首要分子竟然逃脫了處罰。
孫衛(wèi)志組織成員多年來有組織地通過強(qiáng)迫交易等違法犯罪手段，利用當(dāng)?shù)卣块T少數(shù)工作人員的支持、縱容，控制以及壟斷當(dāng)?shù)貙W(xué)前教育，利用壟斷優(yōu)勢敲詐勒索校車司機(jī)、隨意上漲學(xué)費，還有黑社會性質(zhì)組織成員公然在幼兒園結(jié)伙出入，給師生的安全帶來極大的隱患。
針對上述問題和薄弱環(huán)節(jié)，監(jiān)利縣檢察院通過檢察建議，督促相關(guān)單位建章健制完善管理，并將發(fā)現(xiàn)的涉黑涉惡“保護(hù)傘”線索6條，及時移送該縣掃黑辦和紀(jì)委監(jiān)委。
在審查起訴中,監(jiān)利縣檢察院還注意發(fā)現(xiàn)黑社會性質(zhì)組織成員原前科判決不當(dāng)?shù)膯栴}。在審查肖某被故意傷害案時，發(fā)現(xiàn)孫衛(wèi)志幕后操縱張躍投案，并指使張躍、龍廣武作虛假供述，最后僅張躍一個人被判拘役，其他涉案人員逃脫了法律懲處。在審查聚眾斗毆案時，發(fā)現(xiàn)黑社會性質(zhì)組織成員孫強(qiáng)階、李沖以及參與聚眾斗毆的另一方組織者李興、積極參加者胡成偉原判決量刑畸輕，且對李興、胡成偉適用緩刑不當(dāng)。該檢察院向監(jiān)利縣法院分別下達(dá)了再審檢察建議，法院現(xiàn)已采納一份再審檢察建議，由荊州市中級人民法院撤銷對張躍的原有判決，發(fā)回監(jiān)利縣法院重審。
