自今年5月份推行“執(zhí)行局長(zhǎng)信訪接待日”制度以來(lái),湖北省云夢(mèng)縣人民法院(以下簡(jiǎn)稱“云夢(mèng)法院”)嚴(yán)格落實(shí)每周三接訪日制度,從涉執(zhí)信訪的根源性問(wèn)題出發(fā),面對(duì)面解決群眾訴求,確保接訪即辦、有問(wèn)必答。
7月24日上午,云夢(mèng)法院執(zhí)行局局長(zhǎng)劉建新早早來(lái)到接待室,帶上常用的本子和筆,等候著群眾的到來(lái)。
被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn),卻不能執(zhí)行,為什么?
“劉局長(zhǎng),我看見被執(zhí)行人有房產(chǎn)和車庫(kù),這也是財(cái)產(chǎn)吧?”
“為什么被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn),而我的執(zhí)行卻一直得不到落實(shí)呢?”袁某急切地說(shuō)。
“在執(zhí)行過(guò)程提出以物抵債的執(zhí)行財(cái)產(chǎn)必須是產(chǎn)權(quán)明晰且具有公示對(duì)外效力的。被執(zhí)行人的房產(chǎn)及車庫(kù)是屬于農(nóng)村集體所有土地上的建筑物,目前不具有產(chǎn)權(quán)證,暫時(shí)無(wú)法執(zhí)行。現(xiàn)在云夢(mèng)部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)正在推行證件的試點(diǎn)改革,這個(gè)問(wèn)題很快就能得到妥善解決?!痹诳焖俨殚喸乘峁┑膱?zhí)行材料后,劉建新進(jìn)行了詳細(xì)解釋,打消了袁某的顧慮。
異地執(zhí)行,就一拖再拖,最后只能靠自己?jiǎn)幔?/p>
張某一行人的款項(xiàng)進(jìn)入執(zhí)行階段后,因?yàn)楸粓?zhí)行人在外地,涉及多部門聯(lián)合的問(wèn)題,執(zhí)行進(jìn)度較為緩慢。
“因?yàn)槲疫@個(gè)案子的被執(zhí)行人在外地,所以執(zhí)行法官才一直不行動(dòng)嗎?”
“如果執(zhí)行法官遲遲不解決,我們將會(huì)采取下一步的措施。”張某激動(dòng)地說(shuō)。
“您所反映問(wèn)題的緊迫性我們充分理解,我們執(zhí)行法官無(wú)時(shí)無(wú)刻不在為申請(qǐng)人的訴求所奔波忙碌,尤其涉及異地執(zhí)行的,需要多級(jí)法院的審批和配合,執(zhí)行進(jìn)程相對(duì)較慢,還請(qǐng)你們耐心等待?!眲⒔ㄐ抡J(rèn)真聽完張某一行人的訴求后,就異地采取執(zhí)行措施進(jìn)行耐心地分析,并表示后續(xù)將進(jìn)一步與承辦法官交流研究執(zhí)行辦理方案。
小問(wèn)題,卻不能快速解決?
“我的房產(chǎn)過(guò)戶問(wèn)題,我問(wèn)過(guò)很多人了,都說(shuō)是簡(jiǎn)單的問(wèn)題。”
“為什么就這么一個(gè)小問(wèn)題,這么久了都不能快速解決呢?”李某來(lái)到接待室詢問(wèn)。
在充分了解完李某所述的詳細(xì)情況后,劉建新對(duì)李某解釋了房產(chǎn)過(guò)戶有程序性規(guī)定,并向其說(shuō)明了如果在房產(chǎn)過(guò)戶中涉及稅務(wù)開票、其他法院在執(zhí)行過(guò)程中的前期查封等問(wèn)題,也會(huì)影響房產(chǎn)過(guò)戶進(jìn)程。
“我們執(zhí)行法官正在積極與相關(guān)部門溝通協(xié)調(diào),一定會(huì)為您找到最優(yōu)解?!眲⒔ㄐ履托陌矒嶂钅辰辜钡那榫w。
信訪是送上門來(lái)的群眾工作,每一件都關(guān)乎群眾的切身利益。云夢(mèng)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,下一步,云夢(mèng)法院將繼續(xù)用心用情用力解決好群眾涉訴信訪問(wèn)題,真正把司法為民落到實(shí)處、細(xì)處。(來(lái)源:云夢(mèng)縣人民法院 通訊員楊康)