弟弟在家被人打傷,如今賠償金沒要到,主犯還被釋放了??粗€在醫(yī)院治療的弟弟,彭女士既悲痛又不解,難道沒人為這件事“買單”了?
幾年前,彭女士的弟弟因打牌賭博,不僅輸光了身上的4萬元現(xiàn)金,還欠了牌友蔡某2萬元。后來,彭女士的弟弟因聽聞蔡某是“做籠子”騙錢的,便表示已經(jīng)輸?shù)?萬不追究了,欠下的2萬也不還了。蔡某當(dāng)時也口頭同意了。
今年,因蔡某欠張某的錢,又無錢還,便將張某帶到彭女士弟弟家中,要求彭女士弟弟寫一張2萬元欠條給他,他好將債務(wù)過給彭女士弟弟。三人談崩后,蔡某和張某一起將彭女士弟弟毆打至二級輕傷。目前,彭女士家中已花費(fèi)4萬元醫(yī)治,后期費(fèi)用也不菲。
彭女士說她報警后,蔡某和張某被拘留了。在調(diào)解時,雙方同意讓打人方賠付128000元,但打人方提出要分期付款。彭女士不答應(yīng),于是賠償事宜一直擱淺。“現(xiàn)在蔡某說自己沒動手,都是張某打的,警察也沒辦法證明他打了人,只好把他放了。”彭女士一時不知如何是好。
“雙方未簽訂書面調(diào)解協(xié)議,不能認(rèn)定調(diào)解達(dá)成。”法官徐倩說,若彭女士認(rèn)定兩人都參與了毆打其弟弟,可對被釋放的蔡某提起人身損害賠償?shù)那謾?quán)之訴,要求其承擔(dān)民事責(zé)任。而公安機(jī)關(guān)已抓捕的張某被提起公訴后,彭女士的弟弟可提起刑事附帶民事訴訟。