“我的肺去哪兒了？到底是被誰‘偷’走了？”這是來自一位花季少女的疑問。22歲的小蕊是一名在校大學(xué)生，本該是活力滿滿地享受最好年華的元氣少女，卻不想因為4年前的一段住院經(jīng)歷讓她少了一枚左肺。
第一次治療
2012年1月，突覺身體不適的小蕊到疾控中心門診治療。經(jīng)檢查，小蕊被確診為兩肺III型結(jié)核（即肺結(jié)核）。疾控中心對小蕊進行了6個月的抗癆治療。
2012年7月18日經(jīng)疾控中心醫(yī)生檢查，小蕊的胸部X光片顯示：雙下肺及左上肺顯少許不均勻影為增殖性，與治療前相比，明顯吸收好轉(zhuǎn)；痰涂片查抗酸桿菌陰性。疾控中心認為小蕊已臨床治愈，建議停藥。
第二次治療
2014年2月11日小蕊因咳嗽加重而入住宜昌市第三人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：雙肺繼發(fā)性肺結(jié)核涂（一）培（+）復(fù)治并感染咯血；雙肺血性播散型肺結(jié)核（一）培（+）初治；血細胞減少?。恍募∈軗p。
2014年3月11日小蕊出院，帶藥回家治療。
第三次治療
2014年3月13日小蕊到疾控中心繼續(xù)治療。疾控中心根據(jù)宜昌市第三人民醫(yī)院的檢查結(jié)果，確定小蕊為復(fù)治肺結(jié)核病人，用3HRZE/6HRE復(fù)治方案對患者進行抗癆治療。在此期間，疾控中心只在2014年5月12日對小蕊進行了痰抗酸桿菌檢驗，5月15日對小蕊進行了血常規(guī)檢驗。
2014年10月27日經(jīng)疾控中心檢查，小蕊胸部X光片顯示左肺不張，疾控中心建議小蕊轉(zhuǎn)上級醫(yī)院治療。
第四次治療
2014年10月29日，小蕊在華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院診斷為肺結(jié)核并左側(cè)肺不張，小蕊住院治療7天，支出醫(yī)療費4409.77元（其中新農(nóng)合報銷后個人自付2965.37元）。
第五次治療
2014年11月5日小蕊轉(zhuǎn)至武漢市中心醫(yī)院住院1天，支出醫(yī)療費1450.45元（其中新農(nóng)合報銷后個人自付1337.75元）。
第六次治療
2014年11月6日小蕊轉(zhuǎn)入武漢市結(jié)核病防治所住院治療11天后出院，支出醫(yī)療費8177.56元（其中新農(nóng)合報銷后個人自付4878.78元）。
第七次治療
2015年1月19日小蕊在武漢市結(jié)核病防治所住院治療1天，支出醫(yī)療費2087.06元。
第八次治療
2015年7月6日小蕊在武漢市結(jié)核病防治所住院治療1天，支出醫(yī)療費2372.22元。
同時，小蕊于2014年12月15日、2015年2月9日先后在武漢市結(jié)核病防治所門診治療共計支出醫(yī)療費1121.13元。小蕊為治療及作司法鑒定支出交通費1364元。
2015年1月23日小蕊的人身損害經(jīng)鑒定中心鑒定為傷殘五級，小蕊支出鑒定費840元。訴訟中，根據(jù)小蕊的申請，法院委托司法鑒定中心對小蕊于2014年3月13日至10月27日在疾控中心的治療，小蕊的人身損害后果與疾控中心的診療行為是否存在因果關(guān)系，疾控中心的醫(yī)療行為是否存在過錯及參與度，小蕊的后續(xù)治療費預(yù)計進行了鑒定。
2015年8月9日司法鑒定中心給出鑒定結(jié)論為：
疾控中心于2014年3月13日至10月27日，在對被鑒定人小蕊的治療過程中存在未按規(guī)范診治，及抗癆治療過程中未行相應(yīng)影像學(xué)檢查明確雙肺病灶擴大、病程加重未得到及時有效治療的過錯過失行為，以上醫(yī)療過錯過失行為是導(dǎo)致被鑒定人小蕊左肺不張的次要因素，疾控中心以上醫(yī)療過錯過失行為在被鑒定人小蕊發(fā)生左肺不張中的參與度為20-40%。由于疾控中心的醫(yī)療失誤造成小蕊人身傷害構(gòu)成五級傷殘，且需行左肺切除術(shù)。
法院審理后認為
疾控中心在本案中應(yīng)對小蕊的人身損害承擔35%的過錯責任。結(jié)合小蕊的傷殘等級、疾控中心的過錯程度以及本案實際，法院酌定應(yīng)由疾控中心賠償小蕊精神損害撫慰金。據(jù)此，法院作出如下判決：疾病預(yù)防控制中心除賠償小蕊醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、后期治療費合計128542.12元外，并賠償小蕊精神損害撫慰金20000元。
