“李庭長(zhǎng),我村敖某與侯某分賠償款發(fā)生糾紛,麻煩你速來(lái)調(diào)解?!?1日,安陸煙店法庭李猛庭長(zhǎng)接聽(tīng)到袁畈村委會(huì)主任的求援電話。他隨即趕到現(xiàn)場(chǎng),成功調(diào)解了一起訴前賠償款糾紛。
敖某的丈夫(系入贅女婿)于2014年6月在貴州省安順市務(wù)工時(shí)因發(fā)生塌方去世,施工方賠償了110萬(wàn)元。賠償款拿回來(lái)了,敖某丈夫的親生哥哥侯某認(rèn)為賠償款至少有一半應(yīng)歸侯家。敖某認(rèn)為自己的丈夫是入贅敖家的,家中還有兩個(gè)沒(méi)有成家的孩子,賠償款不應(yīng)該給侯家。
了解情況后,李庭長(zhǎng)從情理法三個(gè)角度進(jìn)行深入分析,并結(jié)合相關(guān)案例勸導(dǎo)雙方當(dāng)事人。經(jīng)過(guò)將近兩個(gè)小時(shí)說(shuō)法明理,雙方最終握手言和。侯某自愿放棄賠償款,并對(duì)李庭長(zhǎng)說(shuō):“經(jīng)過(guò)李庭長(zhǎng)的解釋我對(duì)法律規(guī)定懂了,我心里憋的一口氣也順了。今天要不是法庭來(lái)調(diào)解,也許我們雙方真會(huì)對(duì)簿公堂。”
今年以來(lái),煙店法庭注重訴前調(diào)解工作,與多個(gè)村委會(huì)、轄區(qū)綜治辦、司法所聯(lián)合辦案,形成聯(lián)動(dòng)效應(yīng),成功化解糾紛20余起。