應(yīng)城男子李某華謊稱(chēng)是郵政儲(chǔ)蓄銀行駐村攬儲(chǔ)員，以高額利息為誘餌，采取開(kāi)虛假存單、加蓋私章的手段，騙取同村村民66萬(wàn)余元。9月2日，孝感市中級(jí)人民法院二審判處李某華有期徒刑十二年十個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
應(yīng)城市楊河鎮(zhèn)張巷村村民李某華之前系應(yīng)城市信用社的臨時(shí)工，被辭退后于2000年6月被應(yīng)城市郵政局楊河支局邀請(qǐng)作郵政儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)宣傳員，介紹儲(chǔ)戶(hù)到郵局存款，因村民年紀(jì)較大，對(duì)其較信任，其謊稱(chēng)是郵政儲(chǔ)蓄銀行駐村攬儲(chǔ)員，以給予高額利息為誘餌，為應(yīng)城市楊河鎮(zhèn)張巷村村民代辦郵政儲(chǔ)蓄銀行存款業(yè)務(wù)、方便群眾的名義，采取開(kāi)虛假存單、在存折上手填虛假存取款記錄、加蓋李某華私章的手段，虛構(gòu)已將儲(chǔ)戶(hù)的錢(qián)存入郵政儲(chǔ)蓄銀行的事實(shí)，先后騙得該村村民王某秀、李某俊等40余人共計(jì)66萬(wàn)余元。
2010年初，部分村民發(fā)現(xiàn)存折上手寫(xiě)的存款金額與郵政儲(chǔ)蓄銀行系統(tǒng)顯示金額不一致，遂到郵政儲(chǔ)蓄銀行反映錢(qián)數(shù)不相符的原因。銀行工作人員查看存折后發(fā)現(xiàn)，存折上的存款金額是宣傳員李某華手寫(xiě)的，這些業(yè)務(wù)并沒(méi)有進(jìn)入儲(chǔ)蓄銀行系統(tǒng)。獲知情況后，村民立即報(bào)案。李某華自知事情快要暴露，于2010年4月外逃至武漢，直至2014年10月28日被公安機(jī)關(guān)抓獲。
應(yīng)城市人民法院審理后認(rèn)為，被告人李某華以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，多次騙取他人數(shù)額特別巨大的錢(qián)財(cái)，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人李某華歸案后及庭審中如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，具有酌定從輕處罰情節(jié)；且被告人李某華的詐騙對(duì)象大多為農(nóng)村老年人，具有酌定從重處罰情節(jié)。綜合被告人李某華的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依法判處被告人李某華有期徒刑十二年十個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
李某華不服一審判決，向孝感市中級(jí)人民法院提起上訴。孝感市中級(jí)熱門(mén)法院經(jīng)審理后認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，裁定駁回上訴，維持原判。（通訊員 胡云秋）
