近日,當安陸法院執(zhí)行法官將最后一筆5000元兌現(xiàn)款交到申請執(zhí)行人鄭老漢手中時,鄭老漢老淚縱橫地說:“我的兒子因電纜線脫落致死,兒媳因此改嫁他鄉(xiāng),剩下我們兩個孤老和未成家的孫子,這5年來多虧你們執(zhí)行法官一直為我家執(zhí)行,使我逐步拿到了法院判決的24萬多元賠償款,真是太感謝了”。
案情發(fā)生在2011年4月10日傍晚,鄭老漢的兒子鄭某騎摩托車載著兒媳吳某回家,疾馳的摩托車與村頭公路上空垂落的有線電視電纜線相掛擦后,又與路邊電線桿相撞,致使鄭某傷及頭部,當場死亡。孝感中院終審判決電纜線路所有權人和經(jīng)營權人黃某、朱某賠償24.2萬元。
案件進入執(zhí)行程序后,經(jīng)營權人抵觸情緒較大,又無可供執(zhí)行的財產(chǎn),處分電纜線路經(jīng)營權又無人接受,只有依賴從逐年經(jīng)營收入中留足維護費用后逐年提取的辦法,這也不失為一種放水養(yǎng)魚的雙贏之策。但這種策略的背后既透視著一種不得已,更意味著執(zhí)行法官要付出更多的血汗。電視收視維護費的收取,有其一定的特殊性,看電視的一般都是留守兒童和老人,收費需找家庭的打工人員,因此只能在年底或者國慶長假打工者回家團聚期間收取。為了確保賠償款順利到位,執(zhí)行法官犧牲休息時間“陪同”經(jīng)營權人收款,已經(jīng)記不清是多少次了,在執(zhí)行法官的執(zhí)著堅持之下,如今該起案件最終執(zhí)行完畢。