本網(wǎng)訊(朱蘭青) 從收到陽新縣司法局短信通知,經(jīng)過提交材料、審核、培訓(xùn)、宣誓、頒證,2024年1月,我正式成為一名陽新法院人民陪審員,倍感光榮的同時也感受到責(zé)任艱巨。于我來說,一方面,和本職工作相差甚遠(yuǎn)的身份吸引著我對這個未知領(lǐng)域的探索,另一方面,擔(dān)憂于自己法律知識的匱乏對審判工作的影響,于是,我?guī)е俑薪豢椀男那?,惡補法律知識,積極參與庭審。
從普通視角來看,人民陪審員似乎是法官的陪襯,庭審過程一言不發(fā),庭審結(jié)束簽字匆匆離開。其實,人民陪審員就是不穿法袍的法官,庭審過程中,與法官一起組成合議庭,正襟危坐于審判庭上,代表人民,對法官審判過程監(jiān)督,并參與量刑,增強(qiáng)判決公正性,促進(jìn)司法公正,提升司法公信力。
今年年初開始,我共參與了11場庭審,5場聽證會,對案件審理過程的認(rèn)知也由淺入深,這份沒有固定收入的“兼職”工作讓我受益匪淺,拓寬了思路,豐富了閱歷,增長了法律知識,更學(xué)習(xí)到不同領(lǐng)域不同行業(yè)的知識,我非常珍惜這份“兼職”工作,每次有庭審安排我都準(zhǔn)時出庭,當(dāng)然,這離不開本職單位對法院人民陪審工作的信任和支持。
在參與庭審的過程中,我看到了和原本認(rèn)知不太一樣的東西,一遍一遍刷新我的認(rèn)知。我原以為,法官必須是不帶任何感情色彩,依據(jù)法律對案件進(jìn)行審理,甚至我以為,法官和原告、被告不需要有案件詢問、材料提交等以外的任何溝通,休庭法槌落下后,一切應(yīng)該停止。在真實的庭審中,法官必然是鐵面無私,公正審判。但是,在一些方面又體現(xiàn)了情理法并融,人性化辦案。梁堅法官在面對律師庭外“求情”時嚴(yán)詞拒絕,嚴(yán)格遵循法律面前人人平等。翁志雄法官年輕有為、審案高效、聲音很亮、法錘最響。馮進(jìn)干法官的威嚴(yán)及庭上震懾力總是那么令人難忘。王峻民法官會在庭審前和庭審后,和陪審員溝通案件內(nèi)容,事件背景,以及進(jìn)展階段,詢問陪審員對案件的看法,收集陪審員對案件的意見,并且表現(xiàn)出對案件當(dāng)事人的惋惜、痛恨、詫異、同情等非常真實的情感。劉華法官會在庭審中,反復(fù)提醒原告或者被告,材料應(yīng)提交得更充分,提醒雙方把握應(yīng)有的權(quán)利。他告知原告王某某在延遲收到被告材料交付的時候,擁有休庭緩沖、尋找應(yīng)對措施的權(quán)利。李珊珊法官會在庭審結(jié)束后,對雙方苦口婆心的勸導(dǎo),能通過調(diào)解解決的,盡量不要走向?qū)χ诺囊幻?,她還在庭審結(jié)束后提醒被告如何利用合法手段收集證據(jù),梳理材料,為當(dāng)事人指明方向。查文君法官在某次聽證會上,一位“蠻不講理”的老漢屢次向當(dāng)?shù)卮逦瘯岢霾缓侠碓V求,便詢問他的家庭情況,收入及身體情況,了解到老漢是一位孤寡老人,無兒無女,便提議當(dāng)?shù)卣谡叻秶鷥?nèi)多給予老人關(guān)愛,用心用情,以感化和說服的方式為老人講解政策。張幽霞法官經(jīng)常庭審?fù)赀^了飯點,用一碗泡面解決一頓,來不及休息,繼續(xù)另一場庭審。明玉萍法官和風(fēng)細(xì)雨又不失法律威儀,特別是庭審快了結(jié)時,對被告的溫情又嚴(yán)厲的教育。這些,讓原本威嚴(yán)的法官形象多了細(xì)膩、溫情,也通過人民陪審員的監(jiān)督讓人民和司法之間的橋梁更加穩(wěn)固和通暢。
人民陪審員雖然是司法審判大機(jī)制中的一個小小齒輪,機(jī)器轉(zhuǎn)動離不開每一個齒輪,司法演進(jìn)過程離不開人民的監(jiān)督和參與,作為一名人民陪審員,我將充分行使人民賦予的權(quán)力,牢記誓詞:忠于國家,忠于人民,忠于憲法和法律,依法參加審判活動,忠實履行審判職責(zé),廉潔誠信,秉公判斷,維護(hù)社會公平正義!