新華社呼和浩特５月２６日新媒體專電（“新華視點(diǎn)”記者張麗娜、王靖）近日，有人實(shí)名舉報(bào)內(nèi)蒙古霍林河煤業(yè)集團(tuán)前高管李永先以兩個(gè)兒子名義，一天內(nèi)花費(fèi)１２８０萬元拿下４１套房。李永先在回答“購買房子所需巨款與其收入不符”的質(zhì)疑時(shí)稱：“別說一千多萬，我一個(gè)億都有?！?/p>
國企高管、４１套房、億元家產(chǎn)，這些關(guān)鍵詞迅速引起社會(huì)關(guān)注?！靶氯A視點(diǎn)”記者聯(lián)系了當(dāng)事人、霍林河煤業(yè)集團(tuán)以及紀(jì)檢部門，對(duì)此事件展開調(diào)查。
紀(jì)檢部門：高度關(guān)注線索
“我們收到了這個(gè)線索，目前高度關(guān)注。”通遼市紀(jì)檢委駐內(nèi)蒙古霍林河煤業(yè)集團(tuán)紀(jì)檢組長(zhǎng)李福生接受記者采訪時(shí)這樣回應(yīng)。
內(nèi)蒙古霍林河煤業(yè)集團(tuán)公司是通遼市地方國有獨(dú)資公司。集團(tuán)公司一位領(lǐng)導(dǎo)表示，李永先在該集團(tuán)里做的最高職務(wù)是總法律顧問，也當(dāng)過其參股子公司的監(jiān)事會(huì)主席，２０１３年就退休了。集團(tuán)公司于２３日發(fā)現(xiàn)了媒體報(bào)道內(nèi)容，現(xiàn)在已經(jīng)報(bào)告給紀(jì)檢部門。
黨的十八大以來，各級(jí)巡視組發(fā)現(xiàn)央企、地方國企大量存在高管親屬“圍著企業(yè)轉(zhuǎn)，靠山吃山”等問題。因此，駐央企、地方國企紀(jì)檢部門迅速組建，通遼市紀(jì)檢委駐內(nèi)蒙古霍林河煤業(yè)集團(tuán)紀(jì)檢組也是按照中央精神于２０１５年設(shè)立的。
通遼市紀(jì)檢委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，紀(jì)檢部門會(huì)本著有腐必反，有貪必肅的原則，對(duì)于舉報(bào)人反映的問題按照相關(guān)程序調(diào)查核實(shí)，如發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)的問題要按照黨紀(jì)國法處理；如反映的問題不實(shí)，也要還當(dāng)事人清白。
當(dāng)事人：４１套房子實(shí)為頂賬房
“我不是第一次接受調(diào)查和監(jiān)督，我仍然愿意接受任何調(diào)查?！崩钣老冉邮苡浾卟稍L時(shí)說。
李永先說，關(guān)于“花１２８０萬元購買４１套房子”，不是“購買”而是“頂賬”。２００９年起，他和親朋好友多人放貸給通遼市天蒙房地產(chǎn)有限公司８００萬元。由于無力償還債務(wù)，通遼市天蒙房地產(chǎn)有限公司于２０１４年用４１套房子頂賬支付本金及利息共計(jì)１２８０萬元。
然而，通遼市天蒙房地產(chǎn)有限公司與他簽過頂賬合同后，卻將房子偷偷賣給了其他業(yè)主。李永先最終將房地產(chǎn)公司負(fù)責(zé)人武玉珊告上法庭，要求其償還１２８０萬元，經(jīng)過二審，內(nèi)蒙古高院最終裁判李永先勝訴。李永先向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行，拍賣武玉珊的財(cái)產(chǎn)來還債。
“也許是因?yàn)槲业母鏍畹米锪巳?，所以別人也把我告了?！崩钣老日f，１２８０萬元債務(wù)案件最終以法院強(qiáng)制拍賣被告人的財(cái)產(chǎn)終結(jié)，這使得自己與其間的利害關(guān)系人積怨很深。
記者從公檢法等多方核實(shí)發(fā)現(xiàn)，李永先確實(shí)有這樣一起糾紛，目前拍賣仍在進(jìn)行中，他至今還沒有拿回拍賣所得。
家族經(jīng)商是否“靠山吃山”尚存“疑點(diǎn)”
關(guān)于家屬經(jīng)商的舉報(bào)內(nèi)容，李永先說，自己家族中的確有多名親戚在經(jīng)商，現(xiàn)在有９家實(shí)體，多年前形勢(shì)好的時(shí)候是１１家。
據(jù)了解，李永先１９７７年從地方外貿(mào)系統(tǒng)被選派到霍林河礦區(qū)工作。從１９８３年起，為解決家里兄弟姐妹８人的就業(yè)問題，他在霍林河組織兄弟姐妹率先干起了個(gè)體經(jīng)濟(jì)。因當(dāng)時(shí)大環(huán)境對(duì)個(gè)體經(jīng)濟(jì)不認(rèn)可，李永先受到了組織查處。１９８６年，經(jīng)紀(jì)檢部門復(fù)查平反后繼續(xù)在礦區(qū)工作，退休前擔(dān)任集團(tuán)公司總法律顧問。
在李永先任職期間，由于其家族成員多人經(jīng)商，群眾多有反映，特別是在１９９０年之后，群眾向當(dāng)時(shí)的霍林河礦務(wù)局主要領(lǐng)導(dǎo)反映較多。為此，李永先曾多次向時(shí)任霍林河礦務(wù)局及改制后的霍林河煤業(yè)集團(tuán)公司主要領(lǐng)導(dǎo)說明家族成員經(jīng)商的情況，還曾提出過辭職。
李永先說，家里人經(jīng)商辦企業(yè)，之前也沒有嚴(yán)格的劃線，幾十年來都被告來告去、查來查去，他認(rèn)為與自身職務(wù)沒有關(guān)系，愿意接受組織的調(diào)查。
盡管李永先認(rèn)為自己很“清白”，但他作為曾經(jīng)的國企高管，其家族經(jīng)商情況難免引發(fā)質(zhì)疑。
李永先的家族成員及與其他合伙人開辦的實(shí)體經(jīng)濟(jì)主要包括農(nóng)場(chǎng)、牧場(chǎng)、運(yùn)輸公司、賓館、投資公司、房地產(chǎn)公司和律師事務(wù)所，其中一家公司的情況引發(fā)公眾的猜想。
據(jù)了解，由霍煤集團(tuán)控股、成立于２０１０年的內(nèi)蒙古霍煤龍興房地產(chǎn)股份有限公司，李永先是被霍煤集團(tuán)指派，代表霍煤集團(tuán)出任該公司董事長(zhǎng)。該公司的合伙人包括通遼市北方投資有限責(zé)任公司、通遼市盛世龍興房地產(chǎn)有限公司兩個(gè)民營企業(yè)，而通遼市北方投資有限責(zé)任公司的股東包含李永先的弟弟、妹妹等四名親屬。
內(nèi)蒙古大學(xué)法學(xué)院教授周寶峰認(rèn)為，李永先的案例引發(fā)廣泛關(guān)注，相關(guān)部門要通過調(diào)查，向公眾公布真相。
