“他深知，就他們幾個坐過牢的具有深刻‘推墻’思想理論的人勢單力薄，若想實(shí)現(xiàn)他自己的‘理想’，就必須煽動更多的人?！弊C人翟巖民如是說。
?。橙丈衔?，胡石根涉嫌顛覆國家政權(quán)案一審在天津公開開庭審理。公訴人指控了胡石根的３起具體犯罪事實(shí)：指派勾洪國赴境外參加由分裂分子等參與反華培訓(xùn)；在“七味燒聚會”中提出“國家轉(zhuǎn)型三大因素”和“建設(shè)未來國家五大方案”；授意翟巖民組織人員前往慶安進(jìn)行非法聚集炒作、對抗國家政權(quán)機(jī)關(guān)。
在法庭辯論中，辯護(hù)人提出胡石根參與具體犯罪事實(shí)不多、所起作用及社會危害性較小的辯護(hù)意見。對此，公訴人依法據(jù)理，深刻揭示了胡石根犯罪行為的思想危害、現(xiàn)實(shí)危害和國際危害。
——思想危害，廣泛傳播所謂“國家轉(zhuǎn)型”等顛覆理論。
“胡石根以非法宗教活動為平臺，網(wǎng)羅一些不法律師、職業(yè)訪民，散布其所謂‘國家轉(zhuǎn)型’等顛覆理論，并強(qiáng)化了顛覆國家政權(quán)思想。”公訴人在法庭辯論階段指出。
證人的證言印證了胡石根的真正想法。
證人翟巖民說：“他網(wǎng)羅各個群體中具有‘推墻’思想的人，利用各種場合給我們灌輸‘推墻’思想，給我們洗腦，利用我們這些人完成他的中國‘和平轉(zhuǎn)型’美夢?！?/p>
公訴人認(rèn)為，翟巖民、劉永平、勾洪國等人正是在胡石根所謂“國家轉(zhuǎn)型”等系統(tǒng)化顛覆理論的“指導(dǎo)”下，實(shí)施了一系列顛覆國家政權(quán)犯罪行為，嚴(yán)重破壞國家政權(quán)穩(wěn)定、危害國家安全。
