近期，家住云南曲靖的朱女士表示，她在自己毫不知情的情況下，成為前夫欠款的共同債務(wù)人而負(fù)債65萬元左右，并遭到債權(quán)人不斷索債，導(dǎo)致精神不好。
昨日，新京報(bào)記者了解到，多名與朱女士情況類似的人們組建了一個(gè)互助群，希望修改《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第24條規(guī)定（以下簡(jiǎn)稱24條），在法律框架下解決“婚姻中一方不當(dāng)舉債，另一方須承擔(dān)連帶責(zé)任”的問題。
離婚第二天遭索債
朱女士稱，她與前夫張某于2010年7月領(lǐng)證結(jié)婚，因家庭矛盾，兩人2011年開始分居，并于2015年5月離婚。離婚第二天她便被人索債至單位，之后前夫失蹤，“他們跑到我單位去要錢，我完全不知道怎么回事。”
朱女士告訴記者，張某以前以做工程，之后因工程款產(chǎn)生糾紛。離婚后她才知道，結(jié)婚那幾年，丈夫一直在外面用她的名義借錢。
據(jù)法院出具的判決書，朱女士及其前夫張某共有四次借款，前三次均被云南曲靖市麒麟?yún)^(qū)法院認(rèn)定為共同債務(wù)，最后一次則被昆明市西山區(qū)法院認(rèn)定為不屬于共同債務(wù)，并由張某償還。
朱女士稱，三次敗訴使她的工資和公積金均被凍結(jié)，“2015年7月，唯一的住房被保全下來，目前正進(jìn)行第二次拍賣?！彼硎?，多名債權(quán)人在執(zhí)行階段態(tài)度強(qiáng)硬，后經(jīng)協(xié)調(diào)，同意每個(gè)月給她留下1500元生活費(fèi)。
“因?yàn)檫@些事情，我的抑郁癥不定時(shí)復(fù)發(fā)。情緒不穩(wěn)定，和周圍同事關(guān)系緊張，領(lǐng)導(dǎo)一邊對(duì)我意見很大，一邊又同情我。”目前，她已經(jīng)向領(lǐng)導(dǎo)提出辭職。
四場(chǎng)官司僅一場(chǎng)勝訴
記者注意到，四次判決均提到了朱女士及其前夫借款時(shí)間。
第一張欠條時(shí)間是2014年7月，30萬元，債權(quán)人是朱女士單位附近一名協(xié)警，協(xié)警表示，這筆錢是張某幫朱女士借的。
第二張欠條是2015年1月，原告稱張某借款15萬。債權(quán)人表示，這筆錢是從銀行貸款，預(yù)先扣除了第一個(gè)月利息?！皬臅r(shí)間推定，本金已經(jīng)基本還完?！?/p>
第三張欠條是2015年2月借下的一筆貨款，19萬元，借條上沒有朱女士的名字。債權(quán)人自稱曾經(jīng)是張某生意伙伴，“檢察院聽證的時(shí)候，他又承認(rèn)寫欠條時(shí)我不在場(chǎng)，編造在演唱會(huì)上見過我?！?/p>
第四張欠條是2015年4月，33萬元，張某在欠條上寫了朱女士名字。
朱女士前三次均未出庭，也均敗訴。判決書顯示，在昆明市西山區(qū)法院出庭后，法院認(rèn)為第四次張某借錢后不到一個(gè)月便與朱女士離婚，因而認(rèn)定這筆錢沒有用于夫妻共同生活，所以不屬于共同債務(wù)。
但即便如此，朱女士仍要承擔(dān)65萬元左右的債務(wù)。
建“24條互助群抱團(tuán)”
與朱女士情況類似的女性還有很多位。媒體人李秀萍告訴記者，幾年來，她與同伴彭云四處為這些受另一半借款困擾的人們發(fā)聲。284位受24條困擾的群體問卷調(diào)查顯示，72.5%呈現(xiàn)多案齊發(fā)現(xiàn)象；76.4%的受害人涉案訴稱金額大于50萬元，其中59.2%的涉案訴稱金額大于100萬元；66.5%的借款利率超出國(guó)家利率4倍以上。
李秀萍認(rèn)為，這些離婚被負(fù)債的案件關(guān)鍵在于24條：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”
《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定是：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?！?/p>
李秀萍表示，目前夫妻債務(wù)的判定沒有正確區(qū)分夫妻行為的不同性質(zhì)，針對(duì)24條的討論主要集中在夫妻債務(wù)的界定及債權(quán)人舉證責(zé)任上?！拔覀兿Ｍ貥?gòu)夫妻債務(wù)規(guī)則?！?/p>
■ 焦點(diǎn)
1 夫妻共同債務(wù)如何鑒定？
昆明市西山區(qū)法院出具的判決書提到，張某借錢后不到一個(gè)月便與朱女士離婚，因而認(rèn)定這筆錢沒有用于夫妻共同生活，所以不屬于共同債務(wù)。
北京京都律師事務(wù)所常莎律師表示，廣義上的夫妻共同債務(wù)包括夫妻共同債務(wù)和為夫妻共同生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)所負(fù)的債務(wù)。前者包括因購(gòu)置生活用品、修建或購(gòu)置住房所負(fù)的債務(wù)，履行撫養(yǎng)教育和贍養(yǎng)義務(wù)、治療疾病所負(fù)的債務(wù)，從事雙方同意的文化教育、文娛體育活動(dòng)所負(fù)的債務(wù)，以及其他在日常生活中發(fā)生的應(yīng)當(dāng)由夫妻雙方負(fù)擔(dān)的債務(wù)。
她認(rèn)為，根據(jù)《婚姻法》相關(guān)規(guī)定，夫妻關(guān)系存續(xù)期間個(gè)人所負(fù)債務(wù)，用于夫妻共同生活的才能作為夫妻共同債務(wù)處理。
宜昌市中級(jí)人民法院王禮仁法官對(duì)24條有多年研究，他告訴記者，24條以“婚姻關(guān)系”作為債務(wù)推定，混淆了婚姻關(guān)系期間夫妻對(duì)外交往中的家事代理與非家事代理甚至違法活動(dòng)的界限，把夫妻之間的一切行為都視為家事代理。
2 24條在規(guī)定和執(zhí)行方面是否有爭(zhēng)議？
中國(guó)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李明舜表示，24條之所以發(fā)生很多問題，主要有兩個(gè)方面：規(guī)定和執(zhí)行。
從規(guī)定本身來看，有兩個(gè)不合理，一個(gè)是夫妻存續(xù)期間一方的舉債推定為共同債務(wù)。
這個(gè)規(guī)定源自于這樣一個(gè)邏輯：夫妻關(guān)系存續(xù)期間如果沒有特別規(guī)定或約定，他（她）所獲得的財(cái)產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，那么他（她）在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所舉的債務(wù)也就應(yīng)該是夫妻共同債務(wù)。從形式上來看，似乎有道理，但實(shí)質(zhì)是不合理的。因?yàn)?，一般來說，在生活當(dāng)中，能夠去借錢的都是在家庭當(dāng)中做主的，在日常生活當(dāng)中占主導(dǎo)地位的強(qiáng)勢(shì)一方，而另一方很可能在這種情況下權(quán)益受到損失。所以是不合理的。
李明舜表示，24條規(guī)定讓被負(fù)債的人去證明根本沒參與、不清楚、不知道的情況，是無法證明的。這個(gè)舉證責(zé)任的分配是有問題的。
從執(zhí)行的過程當(dāng)中，也有一些問題。一些法官或一些法院沒有認(rèn)真審核“債務(wù)”的性質(zhì)、來源、用途包括去向等等內(nèi)容，僅僅憑一張借條來認(rèn)定，這是比較輕率的。
24條造成了不同規(guī)定之間價(jià)值取向的混亂，使保護(hù)婦女、兒童、老年人合法權(quán)益的婚姻法原則得不到有效落實(shí)。
3 夫妻一方“被欠款”，如何維權(quán)？
李明舜認(rèn)為，24條本身是為了防止假離婚逃債，它通過一定方式加以規(guī)制。目前與實(shí)際情況沖突，就應(yīng)該回歸到婚姻關(guān)系的本身，若是日常生活所需財(cái)產(chǎn)，任何一方都有權(quán)處置。非日常生活所需財(cái)產(chǎn)應(yīng)該是雙方協(xié)商，共同決定。
北京澤永律師事務(wù)所主任王永杰表示，債務(wù)人的配偶舉證證明債務(wù)并未用于家庭生活并非不可能。如在本案中，前三筆債務(wù)發(fā)生于2014年7月、2015年1月、2015年2月。由于朱女士與丈夫2011年就已經(jīng)分居，朱女士完全能夠就分居事實(shí)以及雙方?jīng)]有經(jīng)濟(jì)往來提供相關(guān)證據(jù)，包括工資憑證、財(cái)產(chǎn)來源憑證、親屬證言、鄰居證言等，完全可以達(dá)到證明前夫的上述三筆債務(wù)并沒有用于家庭共同生活的證明目的。如果是這樣，朱女士將打贏這三場(chǎng)官司，不承擔(dān)這三筆債務(wù)。
常莎律師認(rèn)為，若事先已知道借款的發(fā)生，且借款確實(shí)用于夫妻一方個(gè)人用途，借款人應(yīng)當(dāng)在借條上直接注明系個(gè)人債務(wù)。如夫妻之間對(duì)婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)有約定歸各自所有的，借款時(shí)也應(yīng)當(dāng)在借條上予以注明。
