瑞幸財務(wù)造假事件的連鎖反應(yīng)，已逐步擴(kuò)散至保險領(lǐng)域。
據(jù)了解，瑞幸咖啡投保的董（監(jiān)）事及高級職員責(zé)任保險（簡稱“董責(zé)險”）總保額達(dá)2500萬美元。
通俗來說，公司為董、監(jiān)、高投保了該險種，且他們在公司經(jīng)營中失察但非故意，如果公司遭遇集體訴訟，那么原告的全部證券損失以及曠日持久的集體訴訟中的律師費(fèi)，都可以由保險公司賠付。瑞幸咖啡此次最高可獲賠的金額已達(dá)到2500萬美元。
安達(dá)保險相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，此次瑞幸咖啡的情況比較復(fù)雜，需要證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及法務(wù)行政機(jī)構(gòu)的介入才能最終定性，一旦被相關(guān)機(jī)構(gòu)認(rèn)定為“故意”或者是”犯罪”，保險公司對董監(jiān)事責(zé)任險的理賠將會按照保險約定進(jìn)行。
此外，我國新《證券法》于3月1日起實施，加大對信息披露違法違規(guī)的打擊力度，信披違規(guī)違法最高處罰1000萬元。因此，A股市場上也有越來越多的上市公司投保董責(zé)險。
瑞幸咖啡的巨額保單
公開信息顯示，瑞幸咖啡董責(zé)險保單組成的“共保體”一共有4層，總保額達(dá)2500萬美元，“底層共保體”由8家中資公司組成，除中國平安產(chǎn)險外，中國太保產(chǎn)險（承保份額17.5%）、中國人保財險（承保份額15%）、中華聯(lián)合財險（承保份額15%）、國任財險（承保份額10%）、大地保險（承保份額5%）、錦泰財險（承保份額5%）、前海財險（承保份額2.5%）也在其中。
據(jù)了解，瑞幸咖啡底層保額1000萬美元，中國平安產(chǎn)險承保底層份額30% ，意味著平安產(chǎn)險承保額是300萬美元，即最高賠付額約為2127萬元人民幣。底層賠償金額不夠，再啟動第二層賠付……直到第四層賠付，最高賠付金額為2500萬美元。
目前，離保險理賠尚有相當(dāng)長時間。據(jù)了解，平安產(chǎn)險之前已經(jīng)做了審慎再保分出。
“保險合同成立的前提是合法。如果投保人違法，合同是不成立的?！毕嚓P(guān)保險公司的負(fù)責(zé)人表示。
等待調(diào)查結(jié)果
美國執(zhí)業(yè)律師李瓊介紹，美國證交會和納斯達(dá)克將很快啟動針對瑞幸咖啡的調(diào)查，這可能導(dǎo)致公司退市，且公司此前已經(jīng)遭遇集體訴訟。
瑞幸咖啡管理層是否要承擔(dān)刑事責(zé)任，主要看其是否主觀故意進(jìn)行造假和欺詐，如果相關(guān)高管知道財務(wù)數(shù)據(jù)有問題，但依然在包括財務(wù)報告的股票登記報告中簽名和決議批準(zhǔn)報告和融資，都可能有刑事責(zé)任。
根據(jù)瑞幸咖啡披露的情況，所有的造假行為均是COO及其下屬所為。但有律師認(rèn)為，此次事件不是一個人能夠“扛”下來的。如果其他高管、董事知情，但內(nèi)部串通僅僅讓一個高管負(fù)責(zé)，那將是更嚴(yán)重的作假和妨礙司法的行為，即明確的刑事犯罪了。如果當(dāng)初其他董事和高管是知情的，應(yīng)該會留下電子郵件、微信對話和其他信息作為證據(jù)。如果他們刪除了郵件、微信，則等于銷毀證據(jù)，就可以認(rèn)定為刑事犯罪，與當(dāng)初安達(dá)信的案件類似。
“關(guān)鍵是看未來幾周或者幾個月進(jìn)一步調(diào)查出的證據(jù)，涉及了哪些董事和高管。”錦天城律師事務(wù)所顏赟赟律師指出。
海外上市“標(biāo)配”
中意財險CEO袁穎暉介紹：“幾乎每家赴美上市中概股的高管們，都會購買董責(zé)險。投保是標(biāo)準(zhǔn)動作，不然會被人懷疑，根本上不了市的?！?/p>
平安產(chǎn)險提供的數(shù)據(jù)顯示，中國企業(yè)赴美上市一般按自身對風(fēng)險的認(rèn)知進(jìn)行投保。截至目前，美國中概股投保董責(zé)險的比例超過90%。
根據(jù)安達(dá)保險的董監(jiān)事責(zé)任險保單顯示的內(nèi)容，上市或非上市公司購買董（監(jiān)）事及高級職員責(zé)任保險，可以保障及補(bǔ)償公司的董（監(jiān)）事及高級職員在執(zhí)行公司管理職務(wù)時，因不當(dāng)行為遭受股東、雇員、政府機(jī)構(gòu)、客戶或其他第三方提出的訴訟或調(diào)查而遭受的經(jīng)濟(jì)損失。
安達(dá)保險相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，對于違反披露義務(wù)、忠實與勤勉義務(wù)等“不當(dāng)行為”的定性，是觸發(fā)董責(zé)險保單的關(guān)鍵要素之一?！安划?dāng)行為”在主觀上有“故意”和“過失”之分，而保險給予保障的是“誠實經(jīng)營者的賠償責(zé)任”，即過失性責(zé)任。只有在經(jīng)營中盡到了合理的注意義務(wù)，但仍然致人損害的過失行為才能納入保險責(zé)任。對于“故意”和“犯罪行為”所導(dǎo)致的賠償責(zé)任和投保人的損失，則不屬于保險提供賠償機(jī)制的范圍。
A股公司投保率不足10%
安達(dá)保險相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，董責(zé)險不是一個新險種，引入中國市場已有二十多年，但在國內(nèi)的覆蓋率與國外相比，仍然存在著很大的差距。據(jù)媒體統(tǒng)計，97%的美國公司和90%的歐洲公司都購買了董責(zé)險。香港地區(qū)，董事責(zé)任險的購買率達(dá)到了60%至70%。在中國大陸的4400多家A股上市公司中，投保董事責(zé)任保險的公司不到300家，投保率不足10%。
今年3月1日實施的新《證券法》對信披違規(guī)最高處罰達(dá)1000萬元，這對董監(jiān)高人群的威懾力很大。一位不愿透露姓名的董秘表示，買保險就是買一個定心丸，主要是擔(dān)心在不知情的情況下被“連帶處罰”。
據(jù)Wind數(shù)據(jù)，今年以來，已經(jīng)有廈門港務(wù)、昊海生科、特力A、恒逸石化等多家A股公司為董監(jiān)高購買責(zé)任險。（高改芳）
