8月15日，王寶強(qiáng)正式在律師的陪同下向北京市朝陽區(qū)人民法院提起了離婚訴訟，要求判決離婚并分割財(cái)產(chǎn)，朝陽法院已受理了案件。根據(jù)王寶強(qiáng)工作室發(fā)布的聲明，有一個(gè)細(xì)節(jié)引起了大家的關(guān)注，就是“借款”繳納了訴訟費(fèi)。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者也通過知情人士8月17日了解到，王寶強(qiáng)離婚案件，其起訴的訴訟標(biāo)的額為1億，繳納的訴訟費(fèi)接近25萬元。
北京大成律師事務(wù)所合伙人李爽律師也建議，為了避免重蹈覆轍，高凈值人士應(yīng)“先小人后君子”，在婚前做好包括信托、保險(xiǎn)、婚前協(xié)議等系列財(cái)產(chǎn)籌劃。
家族信托局限性
前面我們提到，如果“寶寶”設(shè)立了家族信托，把自己辛苦取得的財(cái)產(chǎn)通過家族信托進(jìn)行了隔離保護(hù)，那么在遇到妻子出軌時(shí)，就可以輕松讓對(duì)方凈身出戶，絕對(duì)不會(huì)有人財(cái)兩空的擔(dān)憂。
不過某信托公司家族辦公室人士8月17日在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)表示，“設(shè)立家族信托時(shí)，我們一般會(huì)考慮財(cái)富聚集的路徑，而他大部分的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該是在婚后積累起來的。一般家族信托的門檻在1000萬以上，有的在3000萬以上。且設(shè)立家族信托的人，不會(huì)把所有的錢都拿來設(shè)立一個(gè)信托”。
2008年福布斯中國名人榜顯示，王寶強(qiáng)當(dāng)時(shí)年收入為860萬元。后來隨著人氣高漲片酬也逐漸增加，他的大部分財(cái)產(chǎn)可能都是婚后積累下來的。
說得直白一點(diǎn)，就是在結(jié)婚前，他的個(gè)人財(cái)產(chǎn)可能達(dá)不到國內(nèi)家族信托門檻。即使“寶寶”真的有超前意識(shí)，并且想付諸行動(dòng)，當(dāng)時(shí)國內(nèi)也還沒有能為他設(shè)立家族信托的機(jī)構(gòu)，只能去海外設(shè)立離岸信托。
事實(shí)上，家族信托在國內(nèi)也是近年來才興起。直到2013年末，平安信托推出的首單家族信托落地以來，各家機(jī)構(gòu)才紛紛開始試水。
當(dāng)然，婚姻存續(xù)期間，寶強(qiáng)也可提出設(shè)立家族信托。但是前述信托公司人士也表示，“婚內(nèi)設(shè)立家族信托，信托財(cái)產(chǎn)不排除有夫妻共同財(cái)產(chǎn)，首先就需要配偶出具同意書。夫妻關(guān)系好，一方要設(shè)立一個(gè)防另一方的家族信托，這恐怕不太現(xiàn)實(shí)。而且寶寶之前看上去也像是個(gè)愛妻狂魔，要設(shè)立一個(gè)防老婆出軌的信托也不太可能?！?/span>
李爽律師也表示，“婚前財(cái)富保護(hù)規(guī)劃是一個(gè)系統(tǒng)性工程，不是買個(gè)保險(xiǎn)，也不是婚前搭個(gè)信托，就萬事大吉了，更不是我們是不是來個(gè)婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議就可以了?！?/span>
此外，退一步說，即使寶寶真設(shè)立一個(gè)完備的“家族信托”，信托計(jì)劃的搭建很完美，按照信托計(jì)劃，妻子出軌就會(huì)凈身出戶。真正面臨糾紛的時(shí)候，信托也不是百分百就能隔離財(cái)產(chǎn)的。
前述信托公司人士表示，“如果有家族信托的話，信托財(cái)產(chǎn)不作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割是大概率事件，不過在信托發(fā)展了上百年的西方國家，也會(huì)有配偶一方不服而展開曠日持久財(cái)產(chǎn)分割官司戰(zhàn)?！?/span>
財(cái)產(chǎn)保護(hù)“組合拳”
李爽律師認(rèn)為，高凈值人士應(yīng)“先小人后君子”，特別是在離婚率如此高的今天，做好婚前財(cái)富保護(hù)計(jì)劃至關(guān)重要。但是任何一種單一的工具可能都難以做到萬無一失，還需“組合拳”。
比如，簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議。
李爽表示，“我們的婚姻法是認(rèn)可婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議和婚后夫妻財(cái)產(chǎn)約定的，也就是說婚前、婚后夫妻二人都可簽財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議，約定資產(chǎn)在什么情況下會(huì)怎么去分，這樣都可以?！?/span>
雖然在此之前的幾個(gè)月， 王寶強(qiáng)幾家影視公司的股權(quán)都發(fā)生了變更，進(jìn)一步稀釋或者完全調(diào)整了其妻及經(jīng)紀(jì)人的股權(quán)。不過也有律師認(rèn)為，不在股東名單中，馬蓉只是沒有了公司的表決權(quán)等對(duì)公司經(jīng)營的控制權(quán)。雖然股權(quán)登記在一方名下，也屬于共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)需分割。
如果有婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，而且協(xié)議中明確，“股權(quán)資產(chǎn)以及股權(quán)資產(chǎn)的增值部分屬于個(gè)人，這也是不用作為共同財(cái)產(chǎn)分割的，不少企業(yè)家群體的高凈值人士會(huì)這樣做。”
李爽也認(rèn)為，光簽婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，要有信托和人壽保險(xiǎn)的介入。
根據(jù)2005年最高人民法院出臺(tái)的《民事審判指導(dǎo)意見》，離婚的財(cái)產(chǎn)分割中，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)的利益專屬于人生，所以婚后的保險(xiǎn)利益被認(rèn)定為婚后的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
可是，最高人民法院在最新的規(guī)定中，如果是健康險(xiǎn)、重疾險(xiǎn)這類，婚后收益仍是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但是其他投資性質(zhì)的人壽保險(xiǎn)或者是年金險(xiǎn)，婚后收益要視同為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。從這個(gè)角度上來說，在一定程度上削弱了保單的婚姻財(cái)富保護(hù)的功效。
對(duì)此，李爽建議，高凈值人群可以在婚后和婚前，自己多配置一些保單。同時(shí)，通過保險(xiǎn)架構(gòu)調(diào)整來控制婚姻中的財(cái)產(chǎn)。比如，人壽保險(xiǎn)的受益人可以是父母或者孩子，這樣父母和孩子的受益就可以不作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。
