孝感日?qǐng)?bào)訊（記者褚幼峰 通訊員汪新元 王瓊）欠著他人或銀行的錢不還，住著新房開著豪車，天天瀟灑自如，進(jìn)入失信人員名單仍無動(dòng)于衷，視法院的判決、裁定如無物，我們稱他們?yōu)椤袄腺嚒薄?/p>

“這些‘老賴’機(jī)關(guān)算盡，蔑視法律的尊嚴(yán)，必將受到法律的懲處?！?/strong>

近日，大悟法院對(duì)該院首例拒不執(zhí)行判決、裁定罪的被告人張某做出宣判，判決其有期徒刑一年，緩刑二年。

張某在2005年至2006年間，分兩次向吳某借31萬元并出具了借條。后因張某一直未還借款，2013年4月，吳某訴至法院，法院依法判決張某于判決書生效30日內(nèi)向吳某償還借款31萬元及利息。判決生效后，張某怠于履行償還義務(wù)。同年12月，吳某向大悟法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。大悟法院受理后，向張某發(fā)出執(zhí)行通知書、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令和執(zhí)行裁定書，張某故意隱匿行蹤，在有執(zhí)行能力的情況下拒不提供可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，致使案件一直無法得到執(zhí)結(jié)。 鑒于張某的行為已涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，大悟法院依法將該案移送當(dāng)?shù)毓膊块T偵查。2016年1月，公訴機(jī)關(guān)指控張某犯拒不執(zhí)行判決罪，向大悟法院提起公訴。

大悟法院審理后認(rèn)為，被告人張某對(duì)人民法院的生效判決確定的義務(wù)有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。鑒于張某當(dāng)庭認(rèn)罪，并取得了債權(quán)人的諒解，依法酌情從輕處罰，遂作出上述判決。

法官說法：何為拒執(zhí)罪？

拒執(zhí)罪全稱拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對(duì)人民法院已生效的有給付內(nèi)容的判決、裁定負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人，在有履行能力并且能夠履行的情況下，拒不履行，情節(jié)嚴(yán)重的行為?！缎谭ā芬?guī)定，對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰。

八種情形構(gòu)成拒執(zhí)罪

最高法司法解釋明確了構(gòu)成拒執(zhí)罪的八種情形，即負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人，有能力執(zhí)行而實(shí)施下列行為之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于刑法第313條的解釋中規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形”：

1，具有拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款或者拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行的；

2，偽造、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)情況，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

3，拒不交付法律文書指定交付的財(cái)物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

4，與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

5，以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進(jìn)入執(zhí)行現(xiàn)場或者聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的；

6，對(duì)執(zhí)行人員進(jìn)行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的；

7，毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的；

8，拒不執(zhí)行法院判決、裁定，致使債權(quán)人遭受重大損失的。