沒有驚喜，中國(guó)男足在亞洲杯的第二場(chǎng)小組賽，與黎巴嫩隊(duì)踢了個(gè)0:0。小組賽連平兩場(chǎng)的結(jié)果不令人滿意。但從本場(chǎng)的比賽過(guò)程來(lái)說(shuō)，國(guó)足確實(shí)夠拼，也基本展現(xiàn)出了一些自身特點(diǎn)，但這些變化，還不足以讓球隊(duì)迎來(lái)首勝。

首先，球員們確實(shí)挺拼的。賽后走過(guò)采訪區(qū)時(shí)，戴偉浚臉部傷勢(shì)明顯，他在拼搶中被黎巴嫩隊(duì)球員的鞋釘踢到了臉，仍打滿全場(chǎng)。老將張琳芃近些年已從需要更多跑動(dòng)的邊后衛(wèi)，改打了中后衛(wèi)，但本場(chǎng)他不僅防守強(qiáng)悍、鏟球果斷，還有長(zhǎng)途奔襲后的傳中，難能可貴。

亞足聯(lián)賽后技術(shù)統(tǒng)計(jì)顯示，在地面球拼搶的成功率上，國(guó)足為48.5%，黎巴嫩隊(duì)為51.5%。而在首場(chǎng)0:0打平塔吉克斯坦隊(duì)的比賽中，國(guó)足在該數(shù)據(jù)上是以42%落后于對(duì)手的58%。這部分反映出國(guó)足在第二場(chǎng)提升了拼搶強(qiáng)度和比賽硬度，是場(chǎng)面有改觀的一個(gè)原因。

其次，比賽內(nèi)容有所提升。對(duì)比首場(chǎng)的排兵布陣，主帥揚(yáng)科維奇此役對(duì)國(guó)足首發(fā)做出兩處調(diào)整：徐新?lián)Q下王秋明，與王上源、戴偉浚形成中場(chǎng)三角形站位；張玉寧換下譚龍，與武磊搭檔鋒線，后防線是常用的三中衛(wèi)和兩翼衛(wèi)的配置。國(guó)足陣型在攻防變化中切換于352和532之間。

面對(duì)黎巴嫩隊(duì)，國(guó)足比上一場(chǎng)明顯提升的是中場(chǎng)控制力，中場(chǎng)三名球員都敢于接球、拿球、擺脫，使中后場(chǎng)有了銜接，形成過(guò)局部的多腳不間斷傳遞。鋒線上，張玉寧起到支點(diǎn)作用，不僅在第一點(diǎn)爭(zhēng)搶中成功率高，能把球護(hù)下來(lái)，還多次形成攻門，并為隊(duì)友送出妙傳。亞足聯(lián)技術(shù)統(tǒng)計(jì)顯示，國(guó)足本場(chǎng)控球率以60.4%占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

盡管過(guò)程有進(jìn)步，國(guó)足還是暴露出問(wèn)題。首先，技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮的穩(wěn)定性，無(wú)法有始有終，使得攻勢(shì)占優(yōu)的局面，只能在某些時(shí)段出現(xiàn)。其次，三條線無(wú)法保持緊湊，給了黎巴嫩隊(duì)較大的進(jìn)攻空間，對(duì)手在反擊中的幾次遠(yuǎn)射和近距離攻門，是更接近破門的機(jī)會(huì)。第三，國(guó)足兩個(gè)邊路成為短板，與中路配合不足，給對(duì)手壓力不夠，也導(dǎo)致本隊(duì)進(jìn)攻辦法不多，創(chuàng)造出的絕對(duì)機(jī)會(huì)有限。

接下來(lái)，兩連平的國(guó)足將在小組賽末輪與衛(wèi)冕冠軍卡塔爾隊(duì)較量，后者已兩連勝提前出線。在實(shí)力不如東道主的情況下，國(guó)足既要分析對(duì)手，更要專注于提升自己。用中場(chǎng)球員王上源的話說(shuō)，把心態(tài)放得更開，更多人敢于去接球和拿球，大膽去做技術(shù)動(dòng)作，用合理的技戰(zhàn)術(shù)和對(duì)手對(duì)抗，把所有東西發(fā)揮出來(lái)，把所有負(fù)擔(dān)放下來(lái)，把機(jī)會(huì)掌握在自己手中。