老師被騙1760萬曝光后引網(wǎng)友熱議，網(wǎng)友直呼這老師真有錢。據(jù)悉，被騙老師所在小區(qū)房價最少600萬元。記者了解到，高校目前所實行的是績效工資制。簡言之，這是一種以教學(xué)、科研工作量和院校收入為基礎(chǔ)，決定老師工資額度的分配制度。那么一位老師為何這么有錢呢?

30日，網(wǎng)上傳出一份“警情通報”稱：8月29日晚上11時許，中關(guān)村派出所110接報：海淀區(qū)藍旗營小區(qū)清華大學(xué)一老師，被冒充公檢法電信詐騙人民幣1760萬元。圖片右下方署名為：“清華大學(xué)液晶大樓物業(yè)服務(wù)中心?！?/p>

30日下午，記者了解到，確有一名清華大學(xué)老師遭電信詐騙1760萬元，案件詳細情況尚待相關(guān)部門進一步通報。

不過，網(wǎng)友們更加關(guān)注的卻是：這個清華大學(xué)老師為啥這么有錢?!!!

被騙老師所在小區(qū)房價最少600萬元

先來看看被騙老師住的小區(qū)“海淀區(qū)藍旗營小區(qū)”。據(jù)中國經(jīng)濟時報此前的報道：

藍旗營教師住宅小區(qū)是位于北京大學(xué)東門外、清華大學(xué)西南角，南臨成府路的一個小區(qū)。該小區(qū)是國家為改善清華大學(xué)和北京大學(xué)兩校教師居住條件而建的。藍旗 營小區(qū)始建于1997年10月，于2000年底竣工，小區(qū)共有12座樓房，建筑面積達15.29萬平方米。小區(qū)住戶1263戶，基本上是兩校的教師，包括 許多院士級的著名學(xué)者及兩校的行政領(lǐng)導(dǎo)。

數(shù)據(jù)顯示，北京市海淀區(qū)今年8月份的二手房均價是66875元/平方米。

“海淀區(qū)藍旗營小區(qū)”二手房均價是68783元/平方米，從網(wǎng)上掛出的二手房信息看，該小區(qū)出售的房源不多，但一個72平方米的房子，標價最少都是600萬元。被騙老師究竟住的是何戶型我們尚不得而知，但可以確定他的房子，最少都是600萬元。

記者了解到，高校目前所實行的是績效工資制。簡言之，這是一種以教學(xué)、科研工作量和院校收入為基礎(chǔ)，決定老師工資額度的分配制度。

一份來自北京大學(xué)教育學(xué)院/教育經(jīng)濟研究所的研究報告顯示，在2013年：

薪資最低的是黑龍江省45431元，而高薪資區(qū)域分別為上海116618元、廣東109602元、北京100547元、浙江100044元。

985院校的老師人均薪資達81215元，高職院校人均薪資為49698元，前者為后者的1.52倍。

這么看來，在綜合考慮物價水平和購買力強弱的因素后，僅僅靠基本工資和本校官方發(fā)放的課時津貼等收入，中國高校教師的收入真算不上什么。

不過，一些高校教師生財有道。此前有媒體報道：

大學(xué)教授開公司早就司空見慣。十多年前，武漢大學(xué)生命科學(xué)院教授張廷壁因成功攻克卟啉鐵工業(yè)化生產(chǎn)世界級難題，以技術(shù)入股，獲得了紅桃K集團10%的股份，一舉成為荊楚科學(xué)家首富，資產(chǎn)過億，轟動一時。

科研提成也是大學(xué)教授的一大生財之道。武漢一所“985”高校的張教授透露，自己只知道每個月的工資加津貼大約是5000元出頭，但基本上就是當零花 錢，從來不去看具體數(shù)字究竟是多少，事實上，在其所在院系，教授們一般都不看自己的工資條，“這背后的秘密就是，做課題、接項目的提成才是教授們收入的大 頭兒。”

“考研熱”、“考證熱”催富了高校中的另一批教授。這些教授多與考研、考證的相關(guān)學(xué)科有聯(lián)系，通過為相關(guān)的培訓(xùn)班上課獲得大筆收入，知名教授講一次課收費超過萬元也早已不是新聞。

因此，一位清華大學(xué)老師擁有上千萬資產(chǎn)，不足為奇。

當然，可不是每個高校教師都這么能“吸金”。近日，一則《副教授舍不得裝空調(diào)被熱死》的新聞就讓人感到心酸。而這，不過是中國大學(xué)教授收入懸殊背景下的一個縮影

研究生小龍就曾向中國青年報記者描述了自己幫一位文科教授搬家時，感到震驚的一幕：

教授家里的境況令人心酸，“沒有一件像樣的家具，很老的彩電，桌椅油漆斑駁，還舍不得丟”，唯一讓人能確認其身份的只有堆得滿滿一房間的書。

這位教授喜歡歷史文化，經(jīng)常參與各種學(xué)術(shù)活動，也在刊物上發(fā)表論文、撰寫著作?？蓳?jù)小龍了解，這些都是教授興趣所在，掙不到錢。

“教授的職業(yè)看著光鮮，這個群體實際也有很多窮人，日子過得很窘迫?！蔽錆h大學(xué)社會學(xué)教授尚重生教授對此頗有感慨。

他分析，在高校里，沒錢的教授多集中在基礎(chǔ)學(xué)科以及無法市場化、不受社會重視的專業(yè)領(lǐng)域。這些教授沒什么課題，也沒有項目，以教學(xué)為主。

而高校里，單純搞教學(xué)的收入之低外界難以想象，“上一節(jié)課，三五十塊錢，跟大學(xué)生搞家教一樣?！?/p>

校園里，有人這樣總結(jié)：

窮教授，學(xué)生請吃飯，過節(jié)湊份子送禮物;富教授，給學(xué)生紅包，請學(xué)生吃飯。

高校教師收入差距竟然如此之大，或許這才是“清華大學(xué)老師被電信詐騙1760萬”背后，更值得我們思考的東西。