互聯(lián)網(wǎng)汽車、電動汽車,這些區(qū)別于傳統(tǒng)燃料的新產(chǎn)品,正在創(chuàng)造出“新”的生產(chǎn)模式。2014年成立的凱翼汽車選擇讓奇瑞代工,而2015年成立的蔚來汽車今年終于情定江淮汽車,簽下百億代工生產(chǎn)合同。樂視表示自己的產(chǎn)品要由阿斯頓·馬丁代工。而經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者獨家獲悉,百度的無人駕駛汽車實際上也在尋找代工企業(yè),并可能由某家汽車集團(tuán)代工。
代工并不是一種新模式,但在汽車行業(yè)來說,還是比較新穎的。在同集團(tuán)內(nèi)部部分產(chǎn)品代工曾有發(fā)生,但全部產(chǎn)品代工在中國汽車行業(yè)內(nèi)還未曾見過。但新能源代工究竟有沒有合理性?從多家非整車企業(yè)宣布造車以來,這就成了爭議頗多的話題。對汽車業(yè)的新進(jìn)入者而言,雖然選擇了看起來技術(shù)門檻低的新能源汽車作為入口,但資質(zhì)的困擾、代工的門檻,都讓車輛的下線看起來遙遙無期。
“四大工藝這種要求真的不合理,目前國內(nèi)產(chǎn)能已經(jīng)過剩,沒有必要新建產(chǎn)能。我們愿意把資金花在研發(fā)上,而不是投資建設(shè)上?!币晃蝗ツ瓿闪⒌男履茉雌嚬緞?chuàng)始人在接受經(jīng)濟(jì)觀察報記者采訪時曾如此吐槽?!暗豢茖W(xué)的是,我們一旦選擇代工,連自己的品牌都淹沒了,新車一出場就必須帶上代工廠商的名字,這對我們來說是致命的?!?/p> 事實上,不僅是非整車企業(yè)有尋找代工的需求,傳統(tǒng)汽車制造商同樣因為受困于新能源產(chǎn)能不足,而迫切希望共享同行的“過?!碑a(chǎn)能。在日前中國電動汽車百人會組織的一次關(guān)于“汽車產(chǎn)業(yè)變革與行業(yè)管理體系改革”的研討會上,包括北汽新能源、深圳比亞迪戴姆勒公司、長安新能源在內(nèi)的整車制造商紛紛表示自身有著強烈的代工需求。 在新能源生產(chǎn)還靠補貼過日子的當(dāng)下,盡量“輕資產(chǎn)”被認(rèn)為是既務(wù)實又雙贏的選擇。讓人意外的是,并非所有人都贊同代工的可行性,“電動車代工這個事情,其實可以說是一個偽命題?!蓖瑯幼鳛榛ヂ?lián)網(wǎng)造車流派,智車優(yōu)行創(chuàng)始人陸偉認(rèn)為傳統(tǒng)車身和制造工藝并不能與新能源汽車相吻合。 在爭論的背后,無論是蔚來汽車與江淮通過全面合作達(dá)成代工目的,還是前途汽車最終決定投資自建廠房,都映射出了新能源汽車輕資產(chǎn)運營的雙向瓶頸。 代工需求迫切 “傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)也可以輕資產(chǎn),可以委托社會上具有生產(chǎn)條件和檢測、質(zhì)保各方面條件的企業(yè)生產(chǎn);或者是有資質(zhì)的企業(yè)跟兄弟企業(yè)或者母公司之間相互委托生產(chǎn)的情況,都應(yīng)當(dāng)是可以合理存在的,但代工企業(yè)承擔(dān)所有與產(chǎn)品質(zhì)量有關(guān)的責(zé)任?!敝袊L安汽車集團(tuán)副總裁王曉翔稱,委托生產(chǎn)應(yīng)該成為資質(zhì)管理機制下高效整合資質(zhì)的途徑。 基于此,產(chǎn)能過剩也被認(rèn)為是個偽命題,支持代工的觀點認(rèn)為,新能源汽車制造完全可以把庸余的產(chǎn)能利用起來。但在去年6月工信部公布的新能源汽車準(zhǔn)入方案中,對產(chǎn)品制造工藝明確作出了要求,這意味著要獲得新能源資質(zhì),必須擁有專門的新能源生產(chǎn)能力。而如果選擇代工,按照規(guī)定必須在產(chǎn)品上突出制造商的標(biāo)識,這會直接造成新能源汽車品牌屬于該制造商旗下的誤解。對于“幕后”的新能源汽車企業(yè)而言,無異于品牌失守。 對此,戴姆勒大中華區(qū)投資有限公司總監(jiān)蔣仁才吐槽,正是由于合資公司比亞迪戴姆勒沒有生產(chǎn)資質(zhì),因此他們研發(fā)的新能源車型騰勢只能由比亞迪生產(chǎn),并在名義上成了比亞迪的產(chǎn)品,但最終由新能源銷售帶來的利好分配卻讓合資公司覺得不夠公平。 已經(jīng)獲得新能源領(lǐng)域第一張牌照的北汽新能源同樣在“產(chǎn)能建設(shè)”這個關(guān)節(jié)上充滿苦衷?!敖衲晡覀兡玫搅藝鴥?nèi)第一家新建純電動車的資質(zhì)和牌照,但這是在我們滿足了全部的要求,包括涂裝能力、組裝能力的必備條件后才拿到的,發(fā)改委是這樣要求的。”北汽新能源總經(jīng)理助理兼發(fā)展規(guī)劃部部長梁國旗稱,北汽新能源建立之初的定位是創(chuàng)新型科技公司,并非汽車制造企業(yè)。他說,“其實委托的需求我們也有,我們也是希望能夠盡快地把我們的產(chǎn)品變現(xiàn),但是現(xiàn)在這方面受到限制,肯定是不行的?!?/p> 而作為互聯(lián)網(wǎng)造車代工第一案例的蔚來汽車,更是持續(xù)呼吁放開代工門檻,“從中國的產(chǎn)業(yè)政策來講,汽車產(chǎn)業(yè)是不存在代工的,我們這樣的門外漢是不允許跟傳統(tǒng)汽車廠合作的,因為我們連代工的資格都沒有。但中國這么多合資公司,哪一家又不是代工呢?”上海一家新能源汽車公司副總裁在接受采訪時一臉無奈地表示,其公司也在2015年成立。 比較有代表性的是蔚來汽車,其在今年4月與江淮簽署了《制造合作框架協(xié)議》,雙方初步確定的代工規(guī)模為年產(chǎn)銷量5萬輛的新能源車,但這協(xié)議不僅僅是簡單代工,其內(nèi)容已經(jīng)涉及整個產(chǎn)業(yè)鏈的合作。蔚來汽車是由易車網(wǎng)董事長兼CEO李斌、汽車之家創(chuàng)始人李想等人成立的電動汽車公司,目標(biāo)是采用iPhone更新迭代的模式來造車,推行研發(fā)和生產(chǎn)分開、資本加代工的商業(yè)模式。 由江淮“代工”的蔚來汽車的首款產(chǎn)品是一款純電動SUV,計劃在2017年底或2018年初上市。而已經(jīng)完成兩輪各數(shù)億美元融資的蔚來汽車已經(jīng)宣布,蔚來汽車還將尋找更多“代工”伙伴。而對于眾多新生公司來說,這依然是一個糾結(jié)的選擇。 代工是偽命題? 智車優(yōu)行創(chuàng)始人陸偉拋出了完全不同的觀點?!皞鹘y(tǒng)車廠目前所具備的底盤是很難直接拿來用的,一個汽油機的底盤如果上面加四百公斤的電池,全部都要重新做”。陸偉說,正是這個發(fā)現(xiàn)讓他的產(chǎn)品下線計劃受到了影響。而且由于新能源汽車材料和生產(chǎn)工藝不同,他們已經(jīng)放棄了購買資質(zhì)的途徑。 拋棄代工,選擇自建工廠同樣已有案例可循。就在蔚來汽車與江淮簽署代工協(xié)議的前一個月,被認(rèn)為最有可能在今年獲得新能源汽車資質(zhì)的前途汽車于蘇州揮動了生產(chǎn)基地的第一鏟,前途用這個投資超過20億的自建新能源汽車生產(chǎn)基地向業(yè)界展示了自己的無奈,也昭示了新能源汽車制造需要全新的技術(shù)。 據(jù)悉,蘇州基地有三項技術(shù)值得一提,首先是碳纖維快速模壓技術(shù),旨在實現(xiàn)新能源汽車“車身輕量化”的核心技術(shù)要求。其次是與傳統(tǒng)鋼材焊接不同的全鋁焊接技術(shù)。第三是強調(diào)信息系統(tǒng)管理的大批量定制化生產(chǎn)。前途汽車目前正在申請新能源汽車乘用車生產(chǎn)資質(zhì),記者從可靠渠道了解到,其申請很可能在最近1-2個月內(nèi)獲批?!按ぷ畲蟮膯栴}是,承擔(dān)生產(chǎn)的企業(yè)是否符合你產(chǎn)品的質(zhì)量要求。即便是我們說汽車生產(chǎn)已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化和流程化了,但就是‘四大工藝’這樣的程序,不同的工廠所造出來的產(chǎn)品,質(zhì)量也會差別很大。生產(chǎn)涉及很多小細(xì)節(jié)?!币晃贿x擇自建工廠的新能源汽車公司管理者告訴記者。 根據(jù)蔚來汽車和江淮的一攬子合作協(xié)議來看,江淮對蔚來的代工也將是定制化的生產(chǎn),并且在其專為新能源汽車建設(shè)的新工廠中投產(chǎn)。不過,也有傳統(tǒng)汽車企業(yè)證明,在現(xiàn)有的生產(chǎn)資源下,同樣能夠生產(chǎn)新能源車。長安新能源汽車有限公司總經(jīng)理透露,由于產(chǎn)能緊張,長安的新能源汽車是利用長安鈴木的產(chǎn)能生產(chǎn)的,這也是合資工廠給總公司代工的一個案例?!拔覀円苍谒伎?,用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)和尺度去證明你被代工的產(chǎn)品是好的,安全性等方面是符合一定的標(biāo)準(zhǔn)和條件的?”任勇稱,“但對這個問題,我們確實沒有更好的答案,我們自身也很困惑?!边@并不是任勇一個人的困惑。在產(chǎn)業(yè)政策,市場標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一的情況下,新能源汽車本身也是在不斷地探索。不過,考慮到未來可能出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的可能,及早地轉(zhuǎn)移風(fēng)險也是不錯的選擇。
鄂ICP備2020021375號-2
網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0107190)
備案號:42010602003527
今日湖北網(wǎng)版權(quán)所有
技術(shù)支持:湖北報網(wǎng)新聞傳媒有限公司
舉報電話:027-88568010
運維監(jiān)督:13307199555