一年前有一條信息：每月買一克，每月攢一顆，年輕人迷上了“金豆豆”。

金豆豆基本都按件售賣，折合每克價(jià)格在700元至900元不等，但在電商平臺(tái)上的“金豆豆”五花八門，價(jià)格普遍在400元至600元不等。

業(yè)內(nèi)人士分析，攢金豆的過(guò)程類似于定期投資，通常長(zhǎng)期、穩(wěn)定的投入，可以消除黃金價(jià)格波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。

杭州90后妹子小潔給自己定下的新年小目標(biāo)是——每個(gè)月攢一顆“金豆豆”，她說(shuō)攢豆豆讓她理解了父輩買金的樂(lè)趣。在小紅書平臺(tái)上，有網(wǎng)友透露，自己跟風(fēng)買小金豆結(jié)果賠錢了。她以400元每克的價(jià)格購(gòu)買了號(hào)稱“千足金”的“金豆豆”，拿到黃金柜臺(tái)驗(yàn)證時(shí)卻被告知成色不足，即便柜臺(tái)回收，也僅能給低價(jià)。

廣東黃金協(xié)會(huì)首席黃金分析師朱志剛建議，消費(fèi)者線上購(gòu)買時(shí)一定要看清小金豆的含金量，盡量選擇品牌、質(zhì)量有保障的商家；也可以采取線下購(gòu)買的方式，直接看到產(chǎn)品本身，風(fēng)險(xiǎn)更小。

“錙銖必較”的年輕人學(xué)會(huì)了理財(cái)。

近日，網(wǎng)傳房山區(qū)周口店鎮(zhèn)一河道內(nèi)出現(xiàn)碎金，附近居民前往淘金。9月3日，平安北京房山微博發(fā)布情況說(shuō)明，隗某某（男，26歲）為提升個(gè)人社交賬號(hào)熱度，網(wǎng)購(gòu)黃銅顆粒于9月1日在周口店地區(qū)一河道內(nèi)拋撒，并在河邊以“收購(gòu)黃金”為噱頭，吸引附近部分居民前往撿拾。隗某某的行為嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，造成不良影響，已被房山警方刑事立案?jìng)刹椤?/p>

這是真的事情。

看來(lái)這個(gè)家伙很懂經(jīng)濟(jì)學(xué)。

讓我想起三件事：

一是想起凱恩斯。凱恩斯在1936年寫了《就業(yè)利息和貨幣通論》，他說(shuō)“看得見(jiàn)的手”主要就是指國(guó)家干預(yù)。政府沒(méi)錢可以發(fā)國(guó)債，用來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，刺激經(jīng)濟(jì)回升。他在書里有一個(gè)“挖坑理論”，即雇兩百人挖坑，再雇兩百人把坑填上，這叫創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。雇兩百人挖坑時(shí)，需要發(fā)兩百個(gè)鐵鍬；生產(chǎn)鐵鍬的企業(yè)開工了，生產(chǎn)鋼鐵的企業(yè)也生產(chǎn)了；還得給工人發(fā)工資，食品消費(fèi)也都有了。等他再雇兩百人把坑填上時(shí)，還得發(fā)兩百把鐵鍬，還得發(fā)工資。

二是想起齊國(guó)管仲。是一位大理財(cái)家。在《管子》中，有一篇《侈靡》，就是管子的奢侈理論。“雕卵然后瀹之，雕橑然后爨之”。管子說(shuō)，富人一定要奢侈，富人奢侈了，窮人才能賺錢！財(cái)富就重新分配了。所以他提出了這個(gè)著名的“雕柴畫卵論”，說(shuō)富人家燒柴，最好雕上花再燒，富人家煮雞蛋，最好畫上彩繪再煮。這樣窮人就可以通過(guò)雕柴畫卵掙錢嘛！這樣才能夠鼓勵(lì)消費(fèi)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。

三是想起GDP。有一個(gè)笑話：兩個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家打賭，賭對(duì)方如果吃了一坨屎，就給對(duì)方五千萬(wàn)元錢。于是一個(gè)人真的就吃了，另一個(gè)給了他五千萬(wàn)元。過(guò)了一會(huì)，吃屎的自覺(jué)吃虧，想難為另一個(gè)人，對(duì)另一人說(shuō)，如果你也吃了屎我也給你五千萬(wàn)元。沒(méi)想到另一人為了五千萬(wàn)元，也吃了屎。忽然兩個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家相視而笑，說(shuō)道：我們創(chuàng)造出了一億元GDP！

計(jì)算GDP有兩種方法，一種是收益法，將個(gè)人企業(yè)政府的各種工資，利潤(rùn)，利息，租金等各種凈收益相加所得來(lái)的，就是GDP。另一種是支出法，將個(gè)人企業(yè)政府的各種消費(fèi)，儲(chǔ)蓄，投資等各種凈支出相加得來(lái)的，也是GDP。這一入一出，兩者理論上必定相等，不然財(cái)富就會(huì)莫明其妙的無(wú)中生有或者突然不見(jiàn)。

專家解讀：可以把這兩人看成是兩個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體A和B。第一次A付給B五千萬(wàn)元讓B吃屎，第二次B又付給A五千萬(wàn)元讓A吃屎?？梢园?span >A和B的兩次行為，看成是互相分別給對(duì)方提供了一次服務(wù)，而那一億元，則是分別消費(fèi)兩次服務(wù)的資金。不管是算收入還是算支出，都可以總共得到一億元的“GDP數(shù)值”（假設(shè)吃屎不需要成本）。

他們兩人終究是把錢又還給了對(duì)方，之所以不能抵消，是因?yàn)閮扇说膬纱涡袨?，分別是兩次不同的服務(wù)，而互相購(gòu)買對(duì)方的服務(wù)產(chǎn)生的消費(fèi)。這兩個(gè)服務(wù)本身之間不存在任何經(jīng)濟(jì)上的關(guān)聯(lián)，并不等同于兩人之間的借貸，所以不可互相抵消。