2023年，全國(guó)“GDP萬億俱樂部”成功納新，結(jié)束了2022年新增“掛零”的局面。常州、煙臺(tái)相繼官宣2023年GDP突破萬億元。至此，我國(guó)“GDP萬億俱樂部”在17年間已擴(kuò)容至26座城市。這一里程碑標(biāo)志著自2006年以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的城市陣容不斷壯大。長(zhǎng)三角地區(qū)尤其凸顯其在培育領(lǐng)先城市方面的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，萬億級(jí)城市總數(shù)達(dá)到9個(gè)。繼續(xù)保持頭部城市培育“領(lǐng)頭羊”的優(yōu)勢(shì)。

從省域角度分析，江蘇省以5座萬億級(jí)城市領(lǐng)跑（包括蘇州、南京、無錫、南通和常州），展示了該省強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。廣東緊隨其后，擁有4座萬億城市，分別為深圳、廣州、佛山和東莞。山東省以3座城市（青島、濟(jì)南、煙臺(tái)）入榜，而浙江和福建各自擁有2座萬億級(jí)城市。

2023年，上海實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）47218.66億元，北京43760.7億元，深圳34606億元，廣州30355.73億元，重慶30145.79億元，蘇州預(yù)計(jì)2.5萬億元，成都22074.7億元，杭州20059億元，武漢20011億元，南京1.75萬億元。

廣州經(jīng)濟(jì)總量?jī)H次于上海、北京、深圳，位居全國(guó)第四。自2017年起，廣州與重慶兩座城市GDP交替領(lǐng)先，在經(jīng)濟(jì)總量上尚未拉開明顯差距。

2022年四季度，廣州曾遭受疫情的嚴(yán)重沖擊，尤其是海珠區(qū)的中山大學(xué)輕紡城地區(qū)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)一度陷入停滯。重慶GDP超過了廣州290億。

2023年一季度，廣州GDP反超重慶31.03億元；上半年，重慶后來居上，再次反超廣州。前三季度，重慶繼續(xù)位居第四，但僅領(lǐng)先廣州474億元；全年來看，廣州憑借四季度的強(qiáng)勁增長(zhǎng)，最終GDP超出重慶超210億元。所以，近幾年沒有特殊情況，重慶不容易超過廣州。

對(duì)于“北上廣深”或者“北上深廣”這一傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)格局，重慶想要輕易顛覆并不容易。廣州又有新的力量。2023年年中，在廣東全省“再造一個(gè)新廣東”的部署之下，廣州提出“二次創(chuàng)業(yè)”，再造一個(gè)新廣州。目標(biāo)是“全面提升產(chǎn)業(yè)水平，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”。這一新的發(fā)展動(dòng)向，預(yù)示著廣州在保持“北上廣深”經(jīng)濟(jì)格局中的領(lǐng)先地位的同時(shí)，也在為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的活力和動(dòng)力。

在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)格局下，武漢與杭州的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，兩座城市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上不斷爭(zhēng)奪領(lǐng)先地位。對(duì)于武漢來說，則需要謙虛認(rèn)真地追趕杭州。

杭州2023年地區(qū)生產(chǎn)總值20059億元，同比增長(zhǎng)5.6%。

規(guī)上工業(yè)增加值4355億元，比上年增長(zhǎng)2.4%，比一季度、上半年分別回升4.5和1.1個(gè)百分點(diǎn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)制造業(yè)增加值增長(zhǎng)4.5%。服務(wù)業(yè)增加值14045億元，比上年增長(zhǎng)7.2%，拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)4.9個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)89.0%。

工業(yè)投資增速已連續(xù)36個(gè)月保持兩位數(shù)高速增長(zhǎng)。社會(huì)消費(fèi)品零售總額7671億元，比上年增長(zhǎng)5.2%。2023年貨物進(jìn)出口總額8030億元，比上年增長(zhǎng)6.1%，其中，電動(dòng)載人汽車、鋰離子蓄電池、太陽能電池等“新三樣”出口分別增長(zhǎng)557.9%、37.3%和55.0%。

武漢與杭州的競(jìng)爭(zhēng)歷史長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年。武漢、杭州可以說是一對(duì)“老對(duì)手”。兩城曾三度因GDP總量相互超越。

2002年武漢GDP總量為1662億，排在全國(guó)十名開外。杭州則GDP總量已超2000億關(guān)卡，居全國(guó)總量第十。隨后的八年時(shí)間里，武漢GDP都一直落后于杭州。

而第一次轉(zhuǎn)折發(fā)生在2012年。武漢在這一年首次GDP突破了8000億大關(guān)，超過了杭州，一躍成為全國(guó)GDP總量第九。2012年-2019年期間，武漢GDP總量一直領(lǐng)先于杭州。尤其在2018年，武漢GDP達(dá)到1.48萬億，和杭州GDP的“順差”擴(kuò)大到1338億。

疫情的影響使武漢在2020年GDP總量稍微落后于杭州，但是兩年之后，武漢GDP總量達(dá)1.88萬億，并以113億再次領(lǐng)先杭州，重回全國(guó)GDP第八名。原因在于“上海保衛(wèi)戰(zhàn)”波及江浙。2023年恢復(fù)正常之后，第一季度，杭州就超過了武漢。

武漢在緊追杭州的競(jìng)爭(zhēng)中終于將“武杭差距”縮小至僅48億，顯示出武漢在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上的堅(jiān)強(qiáng)勢(shì)頭。然而，要再次超越杭州，武漢需要采取超常規(guī)的發(fā)展措施。

一

科研實(shí)力與成果轉(zhuǎn)化能力對(duì)比

從科研企業(yè)的規(guī)模上看，杭州強(qiáng)于武漢。2021年杭州有研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展（R&D活動(dòng)）的企業(yè)共計(jì)2902家，是武漢的2.9倍；相關(guān)科研人員達(dá)10.8萬，是武漢的1.9倍。

但是武漢也并非沒有優(yōu)勢(shì)，值得指出的是，武漢的科教資源明顯優(yōu)于杭州。根據(jù)教育部2022年高等院校名單，武漢擁有高等院校83所，居全國(guó)第二，杭州則排在全國(guó)前十之外。同時(shí)，武漢的大學(xué)生數(shù)量也遠(yuǎn)超杭州。兩地2022年統(tǒng)計(jì)年鑒顯示，武漢2021年普通本專科在校學(xué)生高達(dá)110萬，是杭州的1.9倍。

現(xiàn)在，通常是這樣表達(dá)：武漢擁有92所高校、101家科研院所以及百萬在校大學(xué)生。2023年11月，兩院院士增選結(jié)果公布，武漢新增5位兩院院士?？萍蓟A(chǔ)設(shè)施和科研機(jī)構(gòu)也實(shí)力不凡，武漢擁有34家全國(guó)（國(guó)家）重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、6個(gè)重大科技基礎(chǔ)設(shè)施、452家新型研發(fā)機(jī)構(gòu)。2023年以來，武漢科技型中小企業(yè)評(píng)價(jià)入庫(kù)12582家，同比增長(zhǎng)44.95%；高新技術(shù)企業(yè)一年凈增2000家以上，總數(shù)預(yù)計(jì)突破14500家，新增專精特新中小企業(yè)612家，并涌現(xiàn)出一批打破國(guó)外技術(shù)封鎖的重大科技成果。

二

樞紐優(yōu)勢(shì)對(duì)比

在樞紐對(duì)比方面，武漢更有優(yōu)勢(shì)。一是成為國(guó)家創(chuàng)新體系的重要樞紐性城市、全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，是中部的“帶頭大哥”；二是在國(guó)內(nèi)大循環(huán)和國(guó)際國(guó)內(nèi)雙循環(huán)中扮演更加活躍的角色，成為區(qū)域創(chuàng)新體系與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系高效鏈接的中部地區(qū)示范城市。

三

產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)對(duì)比

杭州經(jīng)濟(jì)的最大亮點(diǎn)在于數(shù)字經(jīng)濟(jì)和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)。2023年，預(yù)計(jì)杭州數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)5675億元，比上年增長(zhǎng)8.5%，占GDP比重28.3%，創(chuàng)歷史新高；得益于阿里巴巴、網(wǎng)易等數(shù)字經(jīng)濟(jì)強(qiáng)企逆勢(shì)而上，杭州平臺(tái)經(jīng)濟(jì)再次發(fā)力，營(yíng)利性服務(wù)業(yè)中信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)營(yíng)收比上年增長(zhǎng)8.9%。

2023年，杭州數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)制造業(yè)增加值增長(zhǎng)4.5%，工業(yè)機(jī)器人、太陽能電池漲幅分別達(dá)到118.6%、147.2%，成為拉動(dòng)當(dāng)?shù)毓I(yè)增長(zhǎng)的新增長(zhǎng)極。

與工業(yè)重鎮(zhèn)武漢相比，杭州的制造業(yè)實(shí)力稍顯薄弱。2023年，杭州規(guī)上工業(yè)增加值比上年增長(zhǎng)2.4%，武漢增幅是4.6%。為補(bǔ)齊工業(yè)短板，實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)相融并進(jìn)，杭州實(shí)施了“新制造業(yè)計(jì)劃”，打一個(gè)制造業(yè)“翻身仗”。

早在“十二五”期間，武漢實(shí)施“工業(yè)倍增計(jì)劃”成效明顯，工業(yè)投資累計(jì)10537億元，形成大光谷、大車都、大臨港、大臨空四大工業(yè)板塊；到“十三五”末，武漢著力打造的光芯屏端網(wǎng)、汽車制造及服務(wù)、生命健康等世界級(jí)產(chǎn)業(yè)集群已初具規(guī)模，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占比超過25%；2023年，隨著GDP總量闖過2萬億，武漢光電子信息、新能源與智能網(wǎng)聯(lián)汽車、生命健康、高端裝備和北斗五大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值預(yù)計(jì)突破1.6萬億元，占規(guī)上工業(yè)產(chǎn)值的比重超過55%。

四

民營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)比

武漢、杭州兩座城市各自的優(yōu)勢(shì)恰恰是對(duì)方的短板所在。

民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是杭州的“金名片”，“2023中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)”中有42家杭州企業(yè)上榜，數(shù)量位居全國(guó)城市第一，榜單中涉足高新技術(shù)、裝備制造、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的企業(yè)占據(jù)更多的位置。

而武漢只有7家企業(yè)入選該榜單，上榜企業(yè)所屬行業(yè)主要為批發(fā)零售業(yè)和建筑業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)，武漢高新技術(shù)民營(yíng)企業(yè)在武漢優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域還難以與當(dāng)?shù)匮雵?guó)企匹敵，特別是制造業(yè)民營(yíng)企業(yè)以外地來漢投資企業(yè)為主，本土培育的制造業(yè)民企數(shù)量較少。

總的來說，武漢在五大科創(chuàng)中心城市中，力量相對(duì)較弱。通過加強(qiáng)科研成果轉(zhuǎn)化、發(fā)揮樞紐優(yōu)勢(shì)、深化產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)以及促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等措施，我相信，武漢有望在新一輪城市競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)超常規(guī)發(fā)展，書寫新的輝煌篇章。