6月28日下午，荊州市檢察院召開荊州市檢察機(jī)關(guān)“檢察護(hù)企，促進(jìn)優(yōu)化法治化營商環(huán)境”新聞發(fā)布會，發(fā)布5件荊州市檢察機(jī)關(guān)優(yōu)化營商環(huán)境典型案例。

郝某某等6人盜竊案

　2023年5月，郝某某與宋某某等6人合謀，先后多次盜竊A公司工地上的電纜線共計(jì)27噸，被盜電纜價(jià)值人民幣100余萬元。同年11月8日，江陵縣人民檢察院以盜竊罪對郝某某等6人提起公訴。同年12月26日，法院采納檢察機(jī)關(guān)全部量刑建議，分別判處郝某某等6人有期徒刑一年至七年不等的刑罰。檢察機(jī)關(guān)辦案中提前介入、積極引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)證，同步推進(jìn)追贓挽損工作，通過依法督促涉案人員退贓退賠，切實(shí)挽回企業(yè)損失。同時，針對住建部門未采取有效措施，預(yù)防企業(yè)在建項(xiàng)目推進(jìn)過程中存在安全生產(chǎn)監(jiān)管隱患的問題，制發(fā)檢察建議，要求其督促企業(yè)建立健全安全生產(chǎn)責(zé)任制度；針對A公司存在的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制不健全等問題，向企業(yè)制發(fā)《刑事風(fēng)險(xiǎn)提示函》，推動企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部管理，以檢察之力助力企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營向好發(fā)展。

冉某某單位行賄案

被告單位T公司主要經(jīng)營房地產(chǎn)開發(fā)、房地產(chǎn)信息咨詢服務(wù)等業(yè)務(wù)，被告人冉某某系T公司實(shí)際控股人、經(jīng)營人。2015年1月至2016年12月，T公司為解決公司運(yùn)營和資金緊張問題，通過提供虛假證明材料的方式違規(guī)獲得銀行貸款。事后向兩名銀行管理人員行賄81萬余元。檢察機(jī)關(guān)將案件準(zhǔn)確定性作為啟動企業(yè)合規(guī)工作的先決條件，嚴(yán)格審查案件證據(jù)，準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)，盡量減少因涉罪對企業(yè)正常經(jīng)營活動的負(fù)面影響，對偵查機(jī)關(guān)采取查封、扣押、凍結(jié)強(qiáng)制措施明顯超出涉案范圍的情形，積極制發(fā)糾正違法類檢察建議，督促偵查機(jī)關(guān)依法變更和解除“查扣凍”措施，防止“辦了案子，垮了企業(yè)”。積極開展涉案企業(yè)合規(guī)工作，督促涉案企業(yè)作出合規(guī)承諾和整改，通過第三方監(jiān)督評估機(jī)制確保真整改、真合規(guī)，促進(jìn)企業(yè)依法合規(guī)經(jīng)營健康發(fā)展。

胡某、范某某等4人銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案

2021年12月至2023年8月，犯罪嫌疑人胡某、范某某、彭某某、陳某某等四人以銷售馳名商標(biāo)品牌折扣商品的名義，分別在沙市區(qū)、松滋市注冊個體工商戶并租賃商鋪，銷售仿冒馳名商標(biāo)品牌的商品。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)扣押涉案假冒偽劣產(chǎn)品3600余件，金額33萬余元。經(jīng)查，2021年以來，兩家店鋪合計(jì)凈營業(yè)額360余萬元，違法所得80余萬元。針對銷售假冒注冊商標(biāo)的商品犯罪，檢察機(jī)關(guān)依托偵查監(jiān)督與協(xié)作配合機(jī)制，及時提出偵查取證建議，完善證據(jù)鏈條，實(shí)現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)犯罪的精準(zhǔn)全面打擊。辦案中，檢察機(jī)關(guān)及時告知權(quán)利人訴訟權(quán)利義務(wù)，支持權(quán)利人依法維權(quán)，提起刑事附帶民事訴訟，全面維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益，為維護(hù)公平競爭，助力經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，營造良好的知識產(chǎn)權(quán)法治環(huán)境提供有力檢察保障。

H公司與馬某某執(zhí)行監(jiān)督案

2024年1月，某縣檢察院運(yùn)用大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型發(fā)現(xiàn)馬某有車輛且有固定收入，但法院卻以無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)為由終結(jié)本次執(zhí)行。綜合運(yùn)用全面審查法院卷宗、走訪行政機(jī)關(guān)、調(diào)取馬某銀行交易流水等調(diào)查核實(shí)手段，查明馬某確系某學(xué)校教師，工資一直正常發(fā)放，具有履行生效裁定能力，其名下賬戶已于2023年12月12日解凍，賬戶內(nèi)余額為70933.24元，其名下有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。確定法院存在未核實(shí)企業(yè)提供的財(cái)產(chǎn)線索就終結(jié)本次執(zhí)行，導(dǎo)致對被執(zhí)行人名下財(cái)產(chǎn)未及時采取執(zhí)行措施的違法情形后，檢察院通過檢察建議督促法院積極履行執(zhí)行職責(zé)，嚴(yán)格按照法律規(guī)定適用終結(jié)本次執(zhí)行程序，對被執(zhí)行人銀行賬戶內(nèi)財(cái)產(chǎn)及時采取執(zhí)行措施，并協(xié)同法院促進(jìn)H公司與馬某達(dá)成和解協(xié)議，幫助H公司挽回?fù)p失55000元，使企業(yè)拿到的勝訴判決不再是“一紙空文”，最終實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。H公司對檢察機(jī)關(guān)表示感謝：認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)讓原本沉睡的執(zhí)行變?yōu)閷?shí)質(zhì)性執(zhí)行，并全部執(zhí)行到位，為其公司追回了經(jīng)濟(jì)損失，讓公司的順利運(yùn)轉(zhuǎn)有了更多的資金支持。

某人力資源和社會保障局與G公司行政非訴執(zhí)行監(jiān)督案

　2024年1月，某縣檢察院運(yùn)用行政非訴執(zhí)行違法法律監(jiān)督模型發(fā)現(xiàn)某人力資源和社會保障局與G公司行政非訴執(zhí)行一案中無查封、扣押、凍結(jié)裁定的送達(dá)材料，亦無解除查封、扣押、凍結(jié)裁定。經(jīng)查，法院凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人G公司的銀行存款后未依法送達(dá)凍結(jié)裁定，未保障G公司合法權(quán)益；G公司支付完勞動者被拖欠的薪酬后，法院未及時作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定，導(dǎo)致賬戶仍處于凍結(jié)狀態(tài)，侵害了G公司合法權(quán)益。同月，某縣檢察院向法院發(fā)出檢察建議書，法院作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定。檢察機(jī)關(guān)依托大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型，摒棄就案辦案、機(jī)械辦案思維，主動加強(qiáng)分析研判，更加精準(zhǔn)地發(fā)現(xiàn)法院違法查扣凍。通過監(jiān)督讓法院作出解除企業(yè)賬戶和資產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)裁定，保障了企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，維護(hù)了企業(yè)合法權(quán)益，護(hù)航了企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。（通訊員/魯陽）